Stav v bytovke na Armádnej ulici v Trenčíne k dátumu 5.10.2020
Ubehlo zas trocha času a náš problém s odpredajom služobných bytov nik nerieši. Fotografie boli robené včera.(4.10.2020), resp. dnes po dažďoch v jednom z podkrovných bytov na Armádne 4 v Trenčíne, kde bývam aj ja. Nikto daný stav nerieši.
Prajem príjemný podvečer. Nechcel som tu, v tejto dobe otvárať tému ,,služobných bytov,, ale myslím, že vzhľadom nato, že je nejaký problém s touto témou, chcem po 26.11.2019 /rokovanie parlamentu/ objasniť celú problematiku tak , ako je hodná pozornosti občanov Slovenska a predovšetkým bývalých , ale i súčasných príslušníkov armády .V minulých dňoch bol slušne vyzvaný pán minister obrany SR k stretnutiu na doriešenie odpredaja ,,služobných,, bytov v Trenčíne na Armádnej ulici a doteraz sa z jeho strany nič neudialo a ani nereagoval. Včera bol poslaný návrh na legislatívnu zmenu týkajúcu sa ,,služobných bytov,, aj predsedovi NR SR pánovi Dankovi a dnes aj poslancovi p. Hrnkovi. Dúfam, že vzhľadom na obsah témy povolí neskôr admin širokú diskusiu. Možno iba na koniec konštatovanie -kto a prečo spustil túto ,,hru,, práve teraz?
Uvedenie do situácie
NKÚ (Najvyšší kontrolný úrad) SR vyzval MV (ministerstvo vnútra) a MO (ministerstvo obrany), aby ukončili nezákonné predaje služobných bytov. Predaje služobných bytov v rezortoch vnútra a obrany boli podľa kontrolórov NKÚ nezákonné a nehospodárne. Oba rezorty podľa nich v posledných štyroch rokoch predali viac ako 400 služobných bytov nájomcom, čo zákon neumožňuje. Kritizujú tiež, že ich predávali za zostatkové, nie trhové ceny. Štát tak mal prísť o milióny eur. Kontrolóri NKÚ sa zamerali na MV SR a MO SR a jeho organizáciu BARMO (bytová agentúra MO), ktorá spravuje služobné byty vojakov. Kontrola sa týkala rokov 2015 až 2018. V tom čase MV SR predalo 217 bytov a organizácia BARMO 212 bytov.
Podľa NKÚ boli všetky predaje služobných bytov v rozpore so zákonom. Rezorty si mali účelovo vykladať zákony, neoprávnene meniť charakter služobných bytov a následne ich predávať nájomcom. “Právne predpisy pritom jasne definujú, že nájom služobného bytu môže byť len na dobu určitú, počas vykonávania pracovného či služobného pomeru. Služobný byt preto nie je možné predať nájomcovi. Nie je ani zákonná možnosť, ako zmeniť nájomnú zmluvu služobného bytu na dobu neurčitú a následne ho predať súkromným osobám – nájomníkom,” zdôvodňuje NKÚ. Predaje bytov označujú kontrolóri tiež za nehospodárne. “Byty boli predávané nájomcom aj niekoľko rokov po skončení služobného pomeru za minimálne zostatkové ceny, navyše, s odpustením ďalších percent pri splatení časti ceny, respektíve s možnosťou splácať zostatok ceny v desiatkach eur mesačne,” približujú. Ministerstvo vnútra SR v rovnakom období byty predávalo, ale zároveň získalo 57 ďalších v hodnote štyroch miliónov eur. Ministerstvo obrany priamo vlastnilo šesť bytov, päť z nich nevyužívalo. Aktuálna trhová hodnota tých bytov je podľa prepočtu NKÚ SR približne tri milióny eur. Najdrahší päťizbový byt v hodnote takmer pol milióna eur nebol vôbec využívaný od roku 2014. “Byt bol v dôsledku nevyužívania vytopený, čím vznikla ďalšia škoda na majetku štátu,” doplnil NKÚ.
NKÚ oznámil svoje zistenia orgánom činným v trestnom
konaní, mohlo podľa neho prísť k trestnému činu porušenia povinnosti pri správe
cudzieho majetku. “Národná autorita pre oblasť kontroly tiež považuje za
nevyhnutné, aby obe ministerstvá definovali svoje stratégie v tejto oblasti,
teda, akým spôsobom chcú zabezpečiť bývanie pre profesionálnych vojakov a
policajtov aj civilných zamestnancov,” pokračuje.
NKÚ žiada tiež od vlády jasné vymedzenie pravidiel pri zaobchádzaní s takýmto nehnuteľným majetkom štátu.
Reakcia MV SR a MO SR:
“Ministerstvo vnútra SR si stojí za tým, že predaj bytov postupom podľa zákona o vlastníctve bytov a nebytových priestorov bol aplikovaný správne,” píše sa v reakcii. Rezort dodáva, že vychádza aj z rozsudku Najvyššieho súdu, podľa ktorého je predaj služobných bytov možné realizovať postupom podľa spomínaného zákona. V prípade potreby je rezort vnútra pripravený poskytnúť orgánom činným v trestnom konaní potrebnú súčinnosť.
“Predaj bytov v správe Bytovej agentúry rezortu ministerstva obrany (BARMO) – štátnej príspevkovej organizácie, je aktuálne pozastavený. BARMO postupovalo pri odpredaji bytov od roku 2003 v zmysle platného zákona o vlastníctve bytov a nebytových priestorov a za týmto svojím postupom si stojí. V prípade potreby je pripravené poskytnúť orgánom činným v trestnom konaní potrebnú súčinnosť,” uviedlo ministerstvo obrany. Toľko z oficiálnych miest a TASR.
Aký je názor nájomníkov a postihnutých? Máte možnosť v diskusii formou komentára prejaviť svoj názor.
Na tomto webe riešime hlavne záležitosti ktoré sužujú
nás VD, ale nielen o tom je náš život. Rád by som dal do pozornosti akciu,
ktorá dala dohromady spolužiakov po dlhých rokoch.
V dňoch 6. až 8. septembra 2019 sa na chate
Spojár v Žiarskej doline uskutočnilo stretnutie absolventov, ktorí si zaspomínali na časy, keď ich
v roku 1979 vyradil z VVTŠ – ČSSP v Liptovskom Mikuláši vtedajší
veliteľ gen. Muržic so slovami „dobrý vietor do plachát, sokolíci moji“….no
a tento náš ročník sa rozletel vtedy po celej ČSSR.
Niekedy koncom roka 2018 dostalo pár „šialencov“ nápad
pripomenúť si tento deň stretnutím po 40 rokoch. Vtedy ešte nevedeli, ako sa
zapotia pri hľadaní kontaktov, pretože bolo dosť takých, ktorí za tie roky „zmizli
z dohľadu“, kontakty na rodičovské adresy už nefungovali. Podarilo sa,
pretože ani terajšia SR a ČR nie sú tak veľké, aby sa každý s každým nepoznal,
aj napriek zákonu o ochrane osobných údajov pomohli aj zložky štátov –
obecné úrady, mestské polície….. Po nejakom čase sa podarilo osloviť cca 3/4
spolužiakov, na samotnom stretnutí sa zúčastnilo 71 vyslúžilcov z PVOS či
PVO PV – raketové vojsko, radary, automatizované systémy velenia. Bolo na čo spomínať, viacerí sa poznali nielen
z VVTŠ, ale prežili spolu aj 4 roky na VSOŠer, či VG…. o prekvapenia
zo zmeny postavy a výzoru niektorých zúčastnených veru nebolo núdze, na
druhej strane niektorí napriek šedinám akoby sa za tých 40 rokov nezmenili.
Radi by sme aj takto verejne poďakovali tým, čo sa na
organizácii či hľadaní kontaktov podieľali – Dušan Salak, Laco Zahradník, Jozef
Šamaj, Jozef Olejár, Vlado Pilárik, Jozef Tkáč, aj vďaka ich prístupu ku
organizácii sa toto stretnutie uskutočnilo v takom rozsahu.
Na záver iba – tešíme sa na ďalšie stretnutia a pripájame zopár fotiek.
P.S. Na účte zo stretnutia zostalo pár euro, ktoré nemalo význam deliť medzi účastníkov, preto sme sa rozhodli poslať ich na podporu webu bezpečnostných zložiek.
našu Advokátsku kanceláriu oslovil klient – profesionálny vojak OS SR požadoval pomoc pri priznaní starobného dôchodku na základe ustanovenia § 174 ods. 1. písm. c) zák. č. 100/1988 Zb. po dosiahnutí veku 58 rokov. Žalobcova žiadosť bola zamietnutá rozhodnutím pána GR Sociálnej poisťovne dňa 15.05.2019 z dôvodu, že služba netrvala k 31.12.1999 (pozn. vojak odišiel do zálohy 31.12.1993 na vlastnú žiadosť). Vieme, že aj mnohým z Vás práve takúto chybu urobila Sociálna poisťovňa, keď notoricky uvádza ako podmienku nároku na skorší odchod do starobného dôchodku trvanie služby k 31.12.1999,dodatočnezavedenú do ustanovenia § 174 ods. 2 zákona č. 100/1988 Zb. zákonom č. 355/1999 Z. z. až v decembri 1999. Iba o toto jediné ustanovenie zákona opierala Sociálna poisťovňa všetky svoje doterajšie sporné rozhodnutia, ktorými donedávna vyhrávala súdne spory s vojenskými a policajnými vyslúžilcami na Krajských súdoch na Slovensku. Nastal však bod zlomu. Dovolíme si Vás zdvorilo upozorniť, žeSociálna poisťovňa vôbec nezohľadňovala historický a systematický vývoj § 174, pričom úplne ignorovala a nerešpektovala nasledu-júce ustanovenie § 175g ods. 2 zavedené tou istou novelou, teda zákonom č. 355/1999 Z. z. ktorá odkazuje na použitie skorších právnych predpisov (čítaj prílohu – rozsudok Krajského súdu).
Pri logickom výklade mala Sociálna poisťovňa jednoznačne použiť správnu právnu normu, a to príslušnú novelu zákona č. 100/1988 Zb. (pozn. bolo ich od r. 1992 do r. 1999 sedem noviel), ktorá v čase výkonu služby nášho klienta bola v platnosti a ktorá posudzovala nároky z pracovných kategórii vzniknutých v roku prepustenia z výkonu služby (SP pravdepodobne porušovala ústavný princíp právnej istoty). Z ustanovenia § 175g ods. 2zák. č. 100/1988 Zb. teda jednoznačne vyplýva, že o nároku na Váš starobný dôchodok od Sociálnej poisťovne podľa § 174 sa rozhodne podľa predpisov účinných do účinnosti zákona č. 355/1999 Z. z.
1. knihu o čs. lehkému tanku LT-38, 2. říjnovou vzpomínkovou akci v Milovicích, 3. výstavu přibližující život Heliodora, Marie a Milana Píkových, 4. webové stránky Svazu letců České republiky, 5. osobní tip Pavla Šrámka – přednášku Ing. Jaromír Vykoukal na téma nejmohutnějších děl rakousko-uherské a československé armády.
PS: Až Vám bude někdo vyprávět, že nikdo pro Vás nic zadarmo neudělá, vzpomeňte si na Vojenstvi.cz. Tohle všechno děláme po práci ve svém volnu. Děkovné dopisy potěší a dodají nám další energii do naší práce.
Najnovšie komentáre: