Bratislava 7. septembra (TASR) – Poslancom Národnej rady (NR) SR sa vo štvrtok ani po prestávke nepodarilo otvoriť mimoriadnu schôdzu k pediatrom. V rokovacej sále zo 150 volených poslancov sa prezentovalo len 62 poslancov, NR SR nebola uznášaniaschopná. Predseda parlamentu Boris Kollár (Sme rodina) posunul začiatok schôdze na piatok (8. 9.) po 100. a 102. schôdzi, ktoré sa týkajú migrácie a Trestného zákona. Schôdza nebola ani 8.9.2023 uznášaniaschopná ….atĎ
Prevzal som od kolegu Jozefa Kotuliča z doko.blok.sk a doporučujem čítať:
Pán premiér Ódor, som Vám za otvorenú kritiku poslancov NR SR, vďačný
08.09.2023 13:33:38
.. ak by nedajbože, bola SR niekým vojensky napadnutá, to by páni poslanci NRSR tiež neotvorili mimoriadnu schôdzu ? … veď na Slovensku je stále krízový stav a je vyhlásená mimoriadna situácia !!!
Veľmi trefne ohodnotil poslancov NR SR síce nezvolený, ale prezidentkou vymenovaný predseda vlády SR pán Ódor. Citujem z médií: …Premiér po zablokovaní otvorenia schôdze priznal, že sa mu niekedy ťažko vyjadruje”. “Výsledok zápasu je 3:0. Poslanci proti občanom 3:0,” ozrejmil Ódor. “Každý deň počúvame na desiatich – dvadsiatich tlačovkách, čo všetko by mala vláda urobiť, aby sa tu žilo lepšie,” podotkol a kritizoval tých poslancov, ktorým sa “nechce ani diskutovať”. Nechcel deliť poslancov na tých, ktorým na občanoch záleží a tých, ktorí si robia kampaň. No ako premiér vidí parlament ako jednu inštitúciu a tlmočil, aký signál dnes vyslali občanom. ……
Viac najdete tu: http://doko.blog.portal.sk/detail-pan-premier-odor–som-vam-za-otvorenu-kritiku-poslancov-nr-sr–vdacny.html?a=303b6963ab0a46632419df4f8beb77b3
Zoznam návrhov zákonov pripravených na prerokovanie v Národnej rady SR |
|
|---|---|
| tlač 1757 | Aktualizácia limitu verejných výdavkov na roky 2023 až 2025 a výpočet limitu verejných výdavkov na rok 2026 |
| tlač 1759 | Zákon z 20. júna 2023 o ochrane spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vrátený prezidentkou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky |
| tlač 1768 | Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony |
| tlač 1770 | Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony |
| tlač 1771 | Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony |
| tlač 1772 | Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k nelegálnej migrácii |
| tlač 1773 | Návrh vládny na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov |
Zoznam návrhov zákonov a iných materiálov podaných Národnej rade SR minulý týždeň |
|
|---|---|
| tlač 1772 | Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k nelegálnej migrácii |
| tlač 1773 | Návrh vládny na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov |
| tlač 1774 | Vládny návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov |
Uvedené návrhy mali byť prerokované v NR SR na 101 a 102 schôdzi 7. a 8. septembra 2023.
Dodatok 11.9.2023:
Mimoriadnu schôdzu ani 11.septembra neotvorili
Poslancom sa v pondelok nepodarilo otvoriť mimoriadnu schôdzu k vládnemu návrhu novely zákona o pobyte cudzincov. Neprezentoval sa dostatok poslancov. Novela mala priniesť zmenu, podľa ktorej by už polícia nevydávala potvrdenie o zotrvaní na území Slovenska každému cudzincovi.
Parlamentu vláda navrhovala materiál prerokovať v skrátenom legislatívnom konaní. O návrhu mali poslanci rokovať už v piatok (8. 9.), ani vtedy nebol parlament uznášaniaschopný.
„Toto bude pokračovať, kým toto uznesenie nebude zrušené. Kým im to budeme vydávať, dovtedy k nám sem budú chodiť,” povedal Kollár na tlačovej konferencii. Upozornil tiež, že vydávanie potvrdení cudzincom sa zaviedlo za vlády Smeru-SD a jeho poslanci schôdzu nepodporili.
Nedávno predseda SNS povedal, že lenivá opozícia nechodí do práce. Podľa mňa, veľké “rezervy” vo výkone svojich mandátov, majú všetci poslanci NR SR. Viac na
http://doko.blog.portal.sk/detail-mimoriadna-situacia-vyhlasena-26.2.2022–na-slovensku-stale-trva.html?a=1e8a0a69bb7516c4141cba4ed0a6c432
Varšava proti Bruselu: Poľský ústavný súd označil Green Deal aj emisné povolenky ETS2 za protiústavné
Rozhodnutie môže mať zásadné dôsledky nielen pre klimatickú politiku, ale aj pre ďalšie spory o rozdelenie právomocí medzi Varšavou a Bruselom a znovu otvára otázku, kde sa končí európske právo a začína národná suverenita.
Poľský ústavný súd prijal prelomové rozhodnutie, podľa ktorého má poľská ústava prednosť pred právom Európskej únie v oblasti energetickej a klimatickej politiky. Vyhovel tak podaniu skupiny poslancov, ktorí namietali, že EÚ prekročila svoje právomoci, keď bez súhlasu Poľska rozhodovala o opatreniach s výrazným dopadom na národný energetický mix – vrátane tzv. Zelenej dohody (Green Deal).
Súd vo verdikte konštatoval, že výklad európskych zmlúv, podľa ktorého Rada EÚ potrebuje jednomyseľnosť len pri opatreniach s „priamym zásadným vplyvom“ na energetický mix členského štátu, je v rozpore s poľskou ústavou. Európska únia si podľa súdu „svojvoľne rozšírila kompetencie“, čím obišla ústavné pravidlá o prenose právomocí z Poľska na európske inštitúcie.
„Súdny dvor EÚ svojím výkladom bezdôvodne obmedzil význam pojmu zásadný vplyv. Takýmto spôsobom si EÚ dotvorila vlastnú kompetenciu bez súhlasu Poľska,“ uviedol súd, pričom pripomenul, že podľa článku 8 poľskej ústavy je ústava najvyšším právnym predpisom Poľskej republiky.
Poľsko sa podľa súdu nemusí riadiť Green Dealom
Rozhodnutie tak spochybňuje právny základ celej série európskych klimatických opatrení – vrátane reformy systému emisných povoleniek EU-ETS. Podľa poľského ústavného súdu nemôže byť prijímanie týchto predpisov založené na bežnom legislatívnom postupe bez jednomyseľného súhlasu všetkých členských štátov. „Rada EÚ musí rozhodovať jednomyseľne, ak opatrenie zásadne ovplyvňuje národný energetický mix,“ zdôraznil súd.
Podnet na konanie podali poslanci bývalej vládnej strany Právo a spravodlivosť (PiS). Poslanec Sebastian Kaleta rozsudok privítal: „Poľsko nemusí implementovať Zelenú dohodu. Verdikt otvára cestu k výraznému zníženiu cien elektriny a tepla.“ Dodal, že „EÚ nikdy nezískala zmluvou právomoc určovať, aké zdroje energie bude Poľsko používať a aké dane na ne uvalí.“
Súd pripomenul, že Poľsko už v minulosti napadlo niektoré európske opatrenia na Súdnom dvore EÚ – napríklad tzv. trhovú stabilizačnú rezervu (MSR) v systéme emisných povoleniek –, no vtedy neúspešne.
Politické dôsledky a reakcie vlády
Nie je zatiaľ jasné, aký praktický dopad bude mať rozsudok na vzťahy medzi Varšavou a Bruselom. Súčasná vláda liberálneho premiéra Donalda Tuska dlhodobo označuje zloženie ústavného súdu za nelegitímne, keďže časť jeho sudcov bola podľa nej vymenovaná nezákonne počas vlády PiS. Kabinet preto pravdepodobne rozsudok neuzná.
Naopak, novozvolený prezident Karol Nawrocki, ktorý má podporu konzervatívnej opozície, vyhlásil, že chce rozhodnutie súdu naplniť v praxi. Podľa neho môže verdikt viesť „k zníženiu cien elektriny až o 33 percent“. Zároveň oznámil, že plánuje referendum o vystúpení Poľska zo Zelenej dohody.
Ústavný súd vo svojom rozhodnutí zdôraznil, že prijímanie právnych aktov mimo rámca zverených kompetencií porušuje ústavný poriadok Poľska: „Situácia, v ktorej orgány medzinárodnej organizácie, ktorej členom je Poľsko, prijímajú právne akty mimo svojich právomocí, je porušením princípu suverenity štátu,“ uviedol verdikt.
Rozhodnutie tak môže mať zásadné dôsledky nielen pre klimatickú politiku, ale aj pre ďalšie spory o rozdelenie právomocí medzi Varšavou a Bruselom a znovu otvára otázku, kde sa končí európske právo a začína národná suverenita.
Zdroj: https://www.echo24.cz/a/HSust/zpravy-svet-polske-pravo-vic-eu-rozhodnuti-ustavni-soud-green-deal-rozhodneme-sami
Slovensko podľa ministra životného prostredia Tomáša Tarabu ešte neimplementovalo systém ETS 2 do svojej legislatívy. Schválilo sa podľa neho len to, aby slovenské subjekty mali právo reportovať výšku emisií a nemohli byť za to sankcionovaní, že tak nerobia. „Neschválilo sa, aby subjekty museli nakupovať emisné povolenky v ETS 2. Ľudovo povedané, Slovensko neimplementovalo do dnešného dňa systém ETS 2 a nebude to mať žiaden dopad na cenu. Na druhej strane sme ochránili slovenské subjekty, aby nemohli byť znevýhodňovaní, že si neplnia informačnú povinnosť,“ napísal na sociálnej sieti Taraba.
Celý článok pod názvom: Niektorí pri emisných povolenkách pre domácnosti buď nič nepochopili, alebo sú dobre zaplatení, komentuje ekonóm
Link: https://ekonomika.pravda.sk/energetika/clanok/771861-niektori-pri-emisnych-povolenkach-pre-domacnosti-bud-nic-nepochopili-alebo-su-dobre-zaplateni-komentuje-ekonom/?utm_source=pravda&utm_medium=hp-box&utm_campaign=shp_3clanok_box
Zdroj: Pravda, SITA
V Bruseli je na stole nový návrh: Pravidlá pre obávané emisné povolenky sa majú zmeniť!
BRUSEL – Európska komisia navrhla úpravy systému emisných povoleniek ETS2, ktorý sa od roku 2027 rozšíri aj na dopravu a vykurovanie budov. Zmeny majú zabrániť prudkým výkyvom cien a ochrániť domácnosti i malé firmy.
Nový systém ETS2 (Emissions Trading System 2) nadviaže na existujúci trh s uhlíkom, ktorý sa dnes týka najmä priemyslu a energetiky. Od roku 2027 však začne platiť aj pre domácnosti, dopravcov a malé podniky – teda všetkých, ktorí používajú fosílne palivá na kúrenie, výrobu tepla či pohon áut.
V praxi to znamená, že dodávatelia palív a energií budú musieť nakupovať emisné povolenky za množstvo oxidu uhličitého (CO₂), ktoré vyprodukujú ich zákazníci. Tieto náklady sa môžu premietnuť do cien pohonných hmôt či tepla.
Brusel chce zabrániť výkyvom cien
Európska komisia vedená klimatickým komisárom Wopkem Hoekstrom v reakcii na iniciatívu 19 krajín o zmeny systému emisných povoleniek ETS2 predstavila súbor konkrétnych opatrení, ktorých cieľom je obmedziť jeho negatívne dôsledky na ľudí a firmy. „Je nesmierne dôležité, aby ceny boli čo najnižšie a predvídateľné,“ uviedol Hoekstra po rokovaní ministrov životného prostredia EÚ v Luxemburgu.
Kľúčovým prvkom má byť mechanizmus automatického uvoľňovania povoleniek na trh, ak cena presiahne 45 eur za tonu CO₂. To má zabrániť prudkým nárastom cien a chrániť koncových odberateľov. Podľa návrhu by Komisia mohla na trh uvoľniť až dvojnásobok plánovaného objemu povoleniek, čo by v rokoch 2027–2029 mohlo znamenať až 80 miliónov nových povoleniek ročne.
Komisia zároveň plánuje:
* umožniť skoršie aukcie povoleniek, aby si firmy vedeli vopred zabezpečiť cenu,
* sprístupniť príjmy z ETS2 už v roku 2026, teda skôr, ako systém naplno vstúpi do platnosti – členské štáty ich môžu využiť na investície do čistej energie a zníženie cien pre domácnosti,
*ponechať nevyužité povolenky v rezervnom fonde pre budúce roky, aby trh zostal stabilný
Návrh musí ešte prejsť rokovaním medzi Európskou komisiou, Radou EÚ a Európskym parlamentom. Ak sa proces podarí dokončiť do konca roka, nové pravidlá môžu byť schválené už v roku 2026, teda rok pred spustením systému ETS2.
Link: https://www.topky.sk/cl/10/9233473/V-Bruseli-je-na-stole-novy-navrh–Pravidla-pre-obavane-emisne-povolenky-sa-maju-zmenit-
Zdroj: EÚ, Topky
Za hlasovali
Šimečka, Hojsík, Wiezik, Bilčík – PS
Jurzyca, Nicholsonova – SaS
Štefanec, Lexman – KDH
Polák – OĽaNO
Proti:
Uhrik, Radačovský – Republika
Zdržali sa:
Beňova,… – Smer SD
(Opravte ma, prípadne doplňte, ak sa mýlim)
Ako sa ukazuje, aj k tejto problematike pristupuje EU s plnou vážnosťou a zodpovednosťou. Európska komisia vedená klimatickým komisárom Wopkem Hoekstrom v reakcii na iniciatívu 19 krajín o zmeny systému emisných povoleniek ETS2 predstavila súbor konkrétnych opatrení, ktorých cieľom je obmedziť jeho negatívne dôsledky na ľudí a firmy. „Je nesmierne dôležité, aby ceny boli čo najnižšie a predvídateľné,“ uviedol po rokovaní ministrov životného prostredia EÚ v Luxemburgu.
Takže ani slovenský “Nástenkový tender” sa nebude môcť zopakovať?
To, čo “vybavuje” premier v Bruseli, je vykopávanie otvorených dverí. EU otázku energetiky a palív rieši už min. 2 roky, s hotovým balíkom ide do finále. My sme pri príprave stáli, na rozdiel od napr. ČR, bokom, vláda sa nezúčastňovala, nekomunikovala s EU.
Milan Gajdár 23. októbra 2025 o 14:05
Skôr si myslím, že prekvapilo to, keď už až 19 krajín EÚ – teda podstatná väčšina z 27 členských štátov – bolo proti (alebo malo vážne výhrady) k emisiám v rámci systému ETS2. Na rokovaní v Luxembursku bol pritom, predpokladám, prítomný aj slovenský minister životného prostredia pán Taraba. Mnohé krajiny navrhovali tieto nezmyselné povolenky „za dýchanie vzduchu ľudmi“ a platenie, s prepáčením, „prdov“ úplne zrušiť a zaujať podobný postoj, ako nedávno Poľský ústavný súd – ten označil Green Deal aj emisné povolenky ETS2 za protiústavné (príspevok z 22. októbra 2025 o 9:20). Ale je to odo mňa iba predpoklad – či tam slovenský minister životného prostredia naozaj bol a či vie o tom rozhodnutí Poľského ústavného súdu, k tomu nemám overené fakty.
Návrh však ešte musí prejsť rokovaním medzi Európskou komisiou, Radou EÚ a Európskym parlamentom. Ak sa proces podarí dokončiť do konca roka, nové pravidlá môžu byť schválené už v roku 2026 – teda rok pred spustením systému ETS2.
Tak uvidíme…
“Pán” minister Taraba stavia stožiare v Národných parkoch, namiesto aby podporil Ficov “prd do Zelenej dohody” ktorý by mohol viesť „k zníženiu cien elektriny až o 33 percent“, namiesto jeho celoplošnej podpory energií. Táto vláda sa bude chváliť že to dosiahla ona, pritom robí všetko aby ľudia boli závyslí na jej podpore. Smiešne!
Emisné povolenky ETS2 – sociálny masaker od opozície – Viac vídeo Hlas SD
https://www.hlavnydennik.sk/2025/10/24/nazivo-hlas-sd-emisne-povolenky-ets2-socialny-masaker-od-opozicie
Nechcem byť k politikom osobný, ale bol by som rád, keby nám – laickej verejnosti – opoziční politici aj klimatickí aktivisti (klimatická koalícia) vysvetlili, ako sa ešte dajú šetriť energie v bežných podmienkach. Ak máme zateplený bytový dom, vymenené plastové okná a kúrime len v noci jedným zo štyroch radiátorov – a aj to len polovicou jedného radiátora – aké ďalšie možnosti ešte existujú? Predpokladám, že do činžiaku sa tepelné čerpadlo do samostatného bytu namontovať nedá.
https://www.bezpzlozky.eu/2014/12/verejna-mienka/comment-page-4/#comment-65512
Netreba veriť všetkému čo napíšu médiá, často zavádzajú, mám to overené u Topky a Hlavnydennik. Hlavne biť do EU hlava nehlava i keď je to dobre platený poslanec EU a nie hľadať alebo nezaspať riešenia.
Domácnosti, ktoré využívajú drevo, budú od povinnosti kúpy emisných povoleniek oslobodené. „Drevo sa považuje za biomasu, ktorá je uhlíkovo neutrálna. Domácnosti, ktoré kúria drevom, si preto emisné povolenky kupovať nemusia,“ vysvetľuje Štefan Bobocký, prezident Cechu kachliarov. Občania žijúci na dedinách to majú vyriešené, nič sa nemení.
Oxid uhličitý, ktorý vzniká pri spaľovaní dreva, sa podľa odborníkov viaže späť rastom nových stromov. „Dostatok dreva na Slovensku môže byť pre nás výhodou a pomôcť ochrániť veľkú časť obyvateľstva pred nepríjemným zdražovaním energií,“ dodáva Bobocký.
Apropo,
je vhodnejšie diskutovať o Emisných povolenkách, teda o téme ktorá je nám VD, vojakom v.v., “veľmi” blízka a ktorej rozumieme, než sa zamýšľať nad stavom bezpečnosti Slovenska, ktorému nerozumie v súčasnosti ani divá sviňa, nieto bývalí VZP.
Takéto zástupné témy prídu niekomu vždy vhod. Pozor, Energopomoc sa nijako nedotýka najchudobnejších ľudí v osadách.
Tak prosím, s diskusiou na takúto tému prestaňme. Kolegovia.
Plne sa stotožňujem s článkom pána genmjr. Ivana Pacha, ktorý je uverejnený na tomto linku
https://dennikn.sk/3581043/pre-pana-poslanca-fica-a-tych-co-maju-podobny-pohlad-na-armadu/?ref=tit
Osobne by som ešte dodal, že pán Fico veľmi rád dehonestuje vojakov ozbrojených síl. Napr. v roku 2012 dal pokyn poslancom Rašimu a Duchoňovi aby predložili návrh zákona o zrušení valorizácie, čo sa stalo iba pár dní pred jej účinnosťou. Podobne sa pán Fico vysmieval vojakom ozbrojených síl v roku 2008, že nevedia pochodovať. Povedal toto: vojenská prehliadka v Bratislave …to nebol slávnostný vojenský pochod, ale pochod, ktorý nedosahuje úroveň ani toho, čo nazývame pochod mažoretiek, a pritom tie pochodujú zadarmo a nie za plat. … “Dať 31 miliárd do armády a vidieť chlapcov, ktorí nevedia pochodovať…To sú procesy, ktoré nebudeme podporovať,” povedal vtedajší premiér Fico.“ Čo by som ešte očakával od ostatných príslušníkov ozbrojených síl (slúžiacich aj vo výslužbe) a od organizácií, ktoré ich reprezentujú či zastupujú ? Aby tiež nahlas povedali, čo si o konaní pána Fica, myslia a nezabudli nato ani vo voľbách !!!
Prajem príjemnú nedeľu Jozef Kotulič
Hitparádu sľubov u dôchodcov by v týchto voľbách mohol vyhrať Hlas. Jeho tímlíder pre sociálne veci Erik Tomáš do volebného programu pomedzi iné sľuby seniorom prepašoval: „Naviažeme financovanie Jednoty dôchodcov na Slovensku na štátny rozpočet“. Rozumieme, čo hovorí?
Politická strana verejne sľubuje, že ak sa dostane k moci a verejným zdrojom, jedinej mimovládnej organizácii daruje opakovanú podporu. Bez súťaže, bez projektu.
Sľubmi „dáme vám viac než iní“ politické strany vysielajú signály k zraniteľným ľuďom. No rovnako mieria na tých, ktorých by sa rozdeľovanie štátnych peňazí mohlo dotknúť a vyvolať efekt: „A ja som kde? Ja čo dostanem?“ Frázovitú ležérnosť à la „zabezpečíme vám dôstojný život“ a „sociálnu spravodlivosť“ si do programu dávajú vlastne všetci. Nájdu sa aj podprahové hrozby, že si na niekoho (hádajte, na koho) posvietia, „aby sa viac oplatilo pracovať ako len poberať dávky“ podľa strihu Republiky.
Celý stav tejto predvolebnej kampane slúži len na oblbovanie nízkopudných voličov a naozaj si slovensko zaslúži padnúť na dno, lebo ak je niečo dobré, všetci sa s tým hrdíme aj keď na tom nemáme zásluhu a ak je niečo zlé, zvalíme to na iných aj keď sme za to priamo zodpovední.
Zvykli sme si na to, že stačí zmeniť kabát, vyhlásenia, vopchať sa niekomu niekam a trest za niečo pokazené neprichádza.
Majme oči otvorené.
Poslancom sa ani v pondelok 11.9. nepodarilo otvoriť mimoriadnu schôdzu k vládnemu návrhu novely zákona o pobyte cudzincov. Neprezentoval sa dostatok poslancov. Novela mala priniesť zmenu, podľa ktorej by už polícia nevydávala potvrdenie o zotrvaní na území Slovenska každému cudzincovi.
Z povinnosti sa mala stať iba možnosť. Dostávať potvrdenie by nemali najmä tí, ktorí cez Slovenskú republiku iba migrujú do iného štátu. Vláda návrhom reagovala na zvyšujúcu sa nelegálnu migráciu.
Parlamentu vláda navrhovala materiál prerokovať v skrátenom legislatívnom konaní. O návrhu mali poslanci rokovať už v piatok (8. 9.), ani vtedy nebol parlament uznášaniaschopný.
„Toto bude pokračovať, kým toto uznesenie nebude zrušené. Kým im to budeme vydávať, dovtedy k nám sem budú chodiť,” povedal Kollár na tlačovej konferencii. Upozornil tiež, že vydávanie potvrdení cudzincom sa zaviedlo za vlády Smeru-SD a jeho poslanci schôdzu nepodporili.