Slovenské protifašistické hnutie odsudzuje zosmiešňovanie ambasádora zbierky Munícia pre Ukrajinu aktívneho účastníka SNP, partizána Otta Šimka.
Predseda vlády Róbert Fico vo verejnom prejave nazval zbierku Munícia pre Ukrajinu „prdom do Stromovky”. Vtipnosť od trápnosti však delí iba malý krok. Premiérovi sa ho podarilo urobiť. A zároveň si streliť do vlastnej nohy.
Pán premiér sa veľmi rád chodí klaňať s vencami k pomníkom padlých účastníkov odboja. A prednáša prejavy na počesť partizánov a vojakov, ktorí so zbraňami v ruke, často dodanými spojencami, bojovali za slobodu svojej vlasti proti agresívnej nacistickej okupačnej mocnosti. A pre tieto ich skutky ich oprávnene považujeme za hrdinov.
Jedným z takýchto hrdinov je aj storočný priamy účastník SNP Otto Šimko. K nemu však už premiér úctivý nebol. Keďže zbierka Munícia pre Ukrajinu s odkazom „Keď nie vláda, posielame my”, ktorej ambasádorom je práve Otto Šimko, je mimoriadne úspešná, má veľký ohlas aj v zahraničí a nastavila vláde nelichotivé zrkadlo, premiér mal potrebu ju znevážiť.
Zároveň je to pokus znemožniť každú iniciatívu, ktorá dvíha našu národnú hrdosť a nie je z dielne konzervatívno-nacionalistického tábora. My ako antifašisti sme hrdí národovci a plne si uvedomujeme, že ohrozenie suverenity Ukrajiny je ohrozením našej slovenskej štátnosti založenej na odkaze SNP. Aj ľudáci a neoľudácki historici podobne spochybňovali význam SNP, keďže povstalcov bolo „iba” približne toľko, ako je aktuálnych darcov v zbierke.
Slovenskí vojaci a partizáni skutočne predstavovali len malú skupinu oproti miliónovým armádam, ktoré bojovali v druhej svetovej vojne. Ale nikto ich nenazval prdom, lebo dokázali veľkú vec. Otočili beh slovenských dejín: bez nich by sme dnes nemali našu vlastnú republiku.
A medzi nimi bol Otto Šimko. Zasluhuje si najvyššiu úctu. Aj preto, že tak vtedy ako aj dnes pochopil odkiaľ prichádza hrozba. Ako vtedy pred 80-timi rokmi, správa sa ako slovenský vlastenec, ktorý vie, čo je vojna, kto je agresor a kto je napadnutý. Je hanebné a pokrytecké, keď ho odporcovia zbierky zaraďujú medzi vojnových štváčov. SPH vysoko oceňuje, že Otto Šimko jasne a zrozumiteľne prejavil svoj postoj a to práve v čase, keď sa mnohí nechali zviesť putinovskou propagandou.
Nedá sa pochopiť prečo veľká krajina čakala osem rokov aby bránila masovo vyvražďovaný národ. Počas ôsmich rokov prichádzali správy o bojoch ukrajinskej armády a separatistami . Imperialistická armáda najprv obsadila Krym a potom išla ratovať Luhansko a Donbas. Alebo si myslíte že to bolo inak ?
Nemal som v pláne saa zapájať do tohto typu diskusie, ale keď čítam čo čítam, nedá mi. Samozrejme, kto nečíta nič okrem SME, N a podobných médií, musí mať názor, že to Rus… treba si prečítať aj západné médiá, americké, ale už aj nemecké konečne priznávajú, že Rus bol do tej “vojny” (aj západné médiá už pripúšťajú, že to nie je vojna, ale operácia) zatiahnutý. Príde čas, keď aj naše “jedinopravdivé” médiá budú musieť priznať, že Merkel skutočne priznala, že Rus bol klamaný Minskými dohodaami, načo boli podpísaané a vzápetí porušované, že Krym nebol anektovaný, ale prebehlo tam referendim v zmysle Ukrajinskej ústavy… kto počúva iba jednu stranu, je ovplyvnený, nerozmýšľa, kto prečíta viac zdrojov, rozmýšľa. Nikto nie je bez viny, ale v tomto konflikte má Rus navrch. Po vojenskej, aj právnej strane, či chceme, alebo nie, vyjde to najavo a veľa ľudí sa bude musieť “chytiť za nos”. Pochopiť zmysel sankcií nie je ťažké, najme ak sa zamyslí, komu vlastne škodia, komu HDP rastie, komu klesá, kto na sankciách zarába a kto to platí – kupovať ruskú ropu, plyn cez priekupníkov z Číny a USA je strááášne vyhodné pre krajiny bývalého východneho bloku, že? Predaná pôda na UA, vlastníctvo bánk (mimo iných clastník banky je aj jeden brat premiéra blízkej krajiny) a nielen bánk – za to sa predsa oplatí bojovať nie svojim vojskom, zbrojné firmy aj tak dobre zarobia…ale toto písať je aj tak zbytočné, kto nechce, nepochopí….viac sa ku tejto téme vyjadrovať nebudem. Nebránim Rusa, nehaním západ, ale je to tak – kde sú zamiešane USA, tam je cítiť krv, podvod. Je to môj osobný názor, získaný čítaním aj iných médií, než tých Slovenských,. Tucker je američan, nie Rus….
Tucker, na tejto vojne vyvolanej Ruskými fašistami (nie ruským národom, ten vojny nenávidí) zarába najviac.
Svoj názor na konflikt na Ukrajine som tu už vyjadril neraz, preto teraz budem len „odpinkávať“ niektoré názory.
Nacisti a fašisti na Ukrajine. O „fašizme“ = Bandera a spol. na tejto stránke už kolega písal, doštudujte si to. Ukrajina s ohľadom na túto problematiku je rovnako fašistická ako Slovensko s ohľadom na Tisov kléro – fašistický štát. No a súčasnosť nie je o nič horšia ako na tej Ukrajine, s prihliadnutím na predchádzajúce (HSĽS – Kotleba sa spol) aj dnešné (časť poslancov pod hlavičkou SNS) zloženie Národnej rady aj slovenský poslanci v Euro parlamente – Uhrik, Mazurek. A doma celá ich strana Republika. Pre niektorých z nás, ľudí v.v., možno smutné že medzi pohlavármi tejto strany sú: gen. v.v. PhDr. Jozef Viktorín, plk. v.v. Ing. Peter Pukan, krajský predseda v Nitre, pplk. v.v. Ing. Václav Mitošinka okresný predseda v Myjave, mjr. v. v. Mgr. Juraj Chovanec, bývalý policajný vyšetrovateľ, plk. v.v. Mgr. Ivan Brusnický, bývalý riaditeľ Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ a koľkí sú členmi a podporovateľmi??? Určite sú aj medzi prispievateľmi tejto stránky. Toľko k fašistom na Ukrajine.
„Fašistická“ (trošku tvrdo) hydra dvíha hlavu v celej Európe!!! Slovensko aj Ukrajinu nevynímajúc. Pozrime sa na výsledky najčerstvejších volieb z Talianska, Francúzka, Rakúska, Nemecka!? Na Balkáne to tiež kysne. Pravicový extrémizmus sa šíri ako mor.
Musím sa mierniť, lebo napíšem román. Minské dohody porušovali obe strany!
Genocída rusky hovoriaceho obyvateľstva na Donbase a Luhansku a zásluha USA pri Euromajdane. Zatajujete alebo zámerne klamete? Už pred rokom 2010, kedy bol za prezidenta Ukrajiny zvolený proruský Viktor Janukovyč, viedli Ukrajinci rokovania s EU o asociácii. Janukovyč koncom roka 2013 nepodpísal Asociačnú dohodu, ukončil rokovania s EU a začal jednať s Putinom. Veľká časť Ukrajincov však bola z takéhoto postupu sklamaná a vyšla do ulíc. Tu došlo k bojom s vlastnými bezpečnostnými silami, resp. proruski vers. proeurópski zástancovia a že tam boli aj spravodajské služby USA? Kde nie sú? Je to pravdepodobné, ale oveľa viac tam bolo Rusov, a samozrejme aj spravodajské služby z iných krajín!
Janukovič pálil do Ruska a sklamané separačné sily na východe Ukrajiny vyhlásili samostatné republiky Doneckú a Luhanskú a samozrejme hlásali príslušnosť k Rusku – „Malorusko“. (Doneckú uznali štyri štáty OSN = Rusko, Sýria, Nikaragua a KĽDR, Luhanskú len Rusi.) Ukrajina bránila svoju územnú celistvosť. Opakujem sa, my (aspoň niektorí Slováci) by sme boli iní, keby niekto chcel odtrhnúť nejakú časť Slovenska a vrátiť sa napr. k Felvidéku?
No skoro som sa potentoval „Krym nebol anektovaný, ale prebehlo tam referendum v zmysle Ukrajinskej ústavy…“ To si vážne myslite??? K vyhlásenie referenda došlo v priebehu krymskej krízy, keď Krym už bol obsadený ruskými a proruskými ozbrojencami v maskáčoch bez insígnií!!! Bolo v rozpore s ukrajinskou ústavou a ukrajinská vláda Arsenija Jaceňuka referendum označila za nelegitímne!!! Krymská autonómna republika mala síce aj vlastné zákony, ale len v hraniciach Ukrajinskej ústavy. Odtrhnutie od Ukrajiny tam nebolo!!!
Spomínaní Ruskí zelení mužíci obsadili Krym 27. februára 2014 a referendum pod ochranou ich zbraní sa konalo 16. marca 2014, určite úplne slobodne!
V každej vojne najviac trpia obyčajní ľudia a bohatnú zbrojárske firmy! Vždy a zbrojárske firmy bez ohľadu na to, kam patria – americké, ruské, iránske, izraelské… aj slovenské.
No a čo sa týka zdrojov informácií. Myslím, že viacerí si robíme rešerše z rôznych zdrojov, len ide o to, či tie zahraničné zdroje nie sú ako niektoré Slovenské = Hlavné správy, Hlavné noviny, eReport,..
Potom je jedno, či sú Slovenské alebo zahraničné. Zelených mužíkov = ruskú armádu neskôr priznal aj samotný Putin, pravdaže so zdôvodnením ochrany ruských občanov.
No ale čím ďalej to bude s pravdivosťou informácií horšie a horšie. Umelá inteligencia dokáže nemožné!!!
Posledná poznámka = prezraďte mi prosím, kde, kam vstúpila noha ruského vojaka // Čína 1950, Východné Nemecko 1953, Maďarsko 1956, Laos 1960, Vietnam 1961 Alžírsko 1962, Egypt (Spojená arabská republika) 1962, Jemen 1962,Sýria 1967, Československo 1968, Čína 1969, Kambodža 1970, Bangladéš 1972, Angola 1975, Etiópia 1977, Libanon 1982, Afganistan 1979, Azerbajdžan 1988, Gruzínsko 1991, Tadžikistan 1992, Moldavsko 1992, Gruzínsko1992, Tadžikistan 1992, Azerbajdžan 1992, Ingušsko 1992, Čečensko 1994, Azerbajdžan 1994,Dagestan 1994 a 1999, Gruzínsko 2008, Ukrajina 2014// nebolo cítiť krv a smradu z podvodov???
Pán kolega , Viete čo sa udialo včera blízko Užhorodu ? Rokovala tam naša vláda , predstavte si , s vládou krajiny ktorú označujete za fašistickú. Dokonca tej krajine chceme pomôcť vstať z popola
Všelijako na to pozerám , stále mi vychádza že máte veľmi tmavé okuliare.
V komentároch je vidieť ako sme VD politický rozdelení.Spája nás iba sociálna oblasť pri VD a S D… v týchto turbulentných časoch je to pochopiteĺné.
“Pochopiteľné”, takí sme a takí zostaneme do konca života, “kešeňa” nás spojuje a tiež závisť, aby tí druhí nemali viac ako ja. Volíme tak, aby sme mali “istoty” (koľkokráť už to bol podvod na nás VD?!).
Jeden dôchodca prekročí svoj tieň a jeho odvaha je okamžite označkovaná ako “prd do stromovky”, aby sa náhodou nenašlo viac jenotlivcov a nevytvorila sa vlnu podpory myšlienke. Pritom ten, ktorý vyslovil takéto hodnotenie (alebo poradca ktorého rád cituje), má “prd” namiesto mozgu, inak by sa takto verejne nevyjadroval.
Pár stručných viet o Ottovi Šimkovi
Narodil sa 1. júna 1924 v Topoľčanoch, detstvo prežil v Nitre.
Po vzniku slovenského štátu nemohol pokračovať v štúdiu, v septembra 1942 rodinu transportovali do zberného tábora v Žiline, odtiaľ do pracovného tábora vo Vyhniach.
Pracoval ako kníhviazač v Liptovskom Mikuláši a po vypuknutí SNP sa zapojil do bojov ako člen 9. liptovského partizánskeho oddielu.
Vo väzení prešiel brutálnymi výsluchmi, utiekol a do oslobodenia sa ukrýval.
Vstúpil do komunistickej strany, vyštudoval právo a pracoval na povereníctve sociálnej starostlivosti, neskôr ho preradili k sústruhu.
V roku 1954 nastúpil do redakcie Smeny, počas normalizácie 1970 ho vyhodili a do dôchodku pracoval pod dohľadom ŠtB ako podnikový právnik.
Ani v jeho vysokom veku nie je zatrpknutý starec, hovorí:
“…pri mojom narodení Slováci bývali v dreveniciach bez elektriny a dnes sa plánuje kolonizácia Marsu. Teraz sme mali stretnutie rodiny, členovia širšej rodiny žijú aj na iných kontinentoch a je div, že toto funguje. Som však tak trochu civilizačný analfabet, nenastúpil som do toho rýchlika, nemám e-mail, hoci mobil mám. Pamätám sa nieže na časy, keď nebola televízia, ale keď aj auto bolo úžasná vzácnosť. V Nitre, kde sme žili, ho mal môj strýko, ktorý bol vtedy starostom, a bol jedným z mála v celom meste, čo mal auto, bolo to ako mať koč.
Konkrétne stav planéty nebol počas mojej mladosti vôbec na programe dňa, ekologický problém vtedy neexistoval, nikto sa tým nezaoberal. Dnes je to jedna z hlavných hrozieb, ale vtedy bol život oveľa pomalší, podstatná väčšina môjho života bola v oveľa pokojnejšom tempe. Technologický pokrok má pozitíva aj negatíva, ale najmä všetko veľmi zrýchlil a nedá sa už zastaviť…”
Výrok Euripida platný aj dnes: “Ten koho sa mnohí boja, musí sa báť mnohých”
Pán Šimko asi ste vo svojom vysokom veku akosi pozabudol na to , na akej strane ste stál v časoch SNP , že súčasná vojna sa vedie proti nacistom a fašistom Ukrajiny a to od roku 2014, kedy došlo “zásluhou” USA ku krvavému štátnemu prevratu a začala sa genocída rusky hovoriaceho obyvateľstva na Donbase a Luhansku. Napriek mierovým dohodám v Minsku, garanti tejto zmluvy Nemecko, Francúzsko, Ukrajina tieto dohody ignorovali a pripravovali Ukrajinu na vojnu proti Rusku ( podľa slov Merkelovej a ďalších vysokých politikov Západu). Kým sa rozhodlo Rusko vstúpiť na Ukrajinu na obranu svojich občanov, dokázali fašistické a nacistické hordy povraždiť viac ako 14.000 rusky hovoriacich občanov Ukrajiny a to prevážne žien a deti. Ak tomu pán Šimko neverí, nech sa zájde pozrieť na Donbas kde sú fotografie zavraždených detí po celom území v Aleji anjelov. Keď vo februári 2022 prekročila ruská armáda hranice na Donbasu, bolo už pripravené ťažké delostrelectvo na hraniciach nacistickej Ukrajiny s hranicami Donbasu pripravené dokončiť genocídu, tak na Donbase ako aj Luhansku. Na poslednú chvíľu im zámer prekazila ruská armáda. Vy, pán Šimko ako priamy účastník bojov proti fašizmu a nacizmu, vy podporujete zámery nacistickej a fašistickej hydry, ktorá znovu v Európe zdvihla hlavu? ! Neviem, asi nie je v poriadku ak bývalí antifašisti podporujú ukrajinský fašizmus. S úctou pplk. v.v. Dr. Zoli Kolompár
Zoli Kolopmpár ako píšeta: “Neviem, asi nie je v poriadku ak bývalí antifašisti podporujú ukrajinský fašizmus. S úctou pplk. v.v. Dr. Zoli Kolompár”
Si domýšľam, že podľa Vás by bolo v poriadku teda iba ak by bývalí antifašisti podporovali ruský fašizmus. No čo už, každý sme nejaký.
Neuveriteľné! Tendečný progresivistický článok, prekrucovanie skutočností. S obrovským sebazaprením som dočítal dočítal celý komentár. Nech si každý utvorí svoj názor, no, kto pozná aspoň trochu históriu, situáciu na nacistickej Ukrajine, medzinárodné vzťahy a vzťahy USA k slovanským krajinám , postoje nemecký politikov ( Merkelová), najmä k Rusku , tak musí zákonite vysloviť silný nesúhlas.
Minule som asi niečo zbabral, keďže môj príspevok odtiaľ vypadol, tak to skúsim ešte raz.
Ako už všetci vieme nepoviedlo to k dobrému, naopak, k atentátu na predsedu vlády. A teraz súdruhovia zo SMERu idú trestať ľudí za šírenie nenávisti, Tak len drobný výňatok zo smeráckeho zvestovania pokoja a kľudu:
“Rež a rúbaj do krve po Šimečkovej kotrbe. ”
“Špinavé protislovenské prostitútky”
“Musíme dať DOLE PREZIDENTKU! !!”
“BOHA, my ich vyženieme, nebojte sa. ”
“Ale my asi tou LOPATOU musíme tú vládu búchať po hlave.”
“Zoberme PALICE, LOPATY a poďme do Národnej rady.”
“Zoberme palice, lopaty a poďme na úrad vlády.”
“Zoberte lopaty a poďme, vybúchame to v tom parlamente, ľudia by radi prišli.”
“Navozíme sem 10-tisíc ľudí pred Národnú radu a z toho parlamentu zostane iba kopa kameňov.”
“Keby som pána Jurisa teraz chytil, tak ho zaškrtím.”
“Ak stretnem Hegera, tento rožok mu vopchám do huby”
“Facka mokrou rukou nie je urážka, ale vodoliečba.”
“Boha, my ich vyženieme, ani mastný fľak po nich nezostane.”
“Pán redaktor, nemám teraz čas aby som vás poučoval, ale teraz by ste si zaslúžili takúto učiteľskú facku.”
“Milan Mazurek povedal to, čo si myslí takmer celý národ. Ak popravíte niekoho za pravdu, urobíte z neho národného hrdinu” (Tu by som pridal, že poslanci súdruha podržali, aj keď schvaľoval trestný čin. A dnes niektorých nerozumných chudákov za rovnaký názor už stíhajú, A ČO SI MYSLI MOŹNO POLOVICA NÁRODA????)
“Na vlastnej koži dostatočne pocítil (Pellegrini), čoho sú niektoré politické prasce v médiách, mimovládnych organizáciách a opozícii schopné”
Niekde na východnom Slovensku alebo na strednom Slovensku, tak ho ľudia zmlátia, hodia ho do toho košíka nákupného a hodia do prvej rieky ktorá tam existuje, lebo taká je realita.”
“rozhovor s absolútne nepodstatným študentom práva”, “študent s pubertálnymi vyrážkami na nose”
Smerácka suita oslavovala prvý máj 2022 na námestí v Nitre a bez primitívnych útokov sa to neobišlo: Blaha: „Je to (prezidentka) americká kurva, je to americká kurva .
Fico sa nedal zahanbiť: “Čím je človek väčšia prostitútka, čím je väčšia kurva, tým je to väčšia celebrita”( tiež o prezidentke)
“Mohla by sem prísť tá americká panička Čaputová? Nemohla!”
“Pani Čaputová, začali ste VOJNU, ktorú nemôžete nikdy vyhrať a veľmi, veľmi zle dopadnete.”
Keď už súdruhovia spomenuli čo by sa mohlo stať niekde na východe, tak pridám jedno príslovie z východu: “Pľuj kur.e do oči, povie ti že prší!!!” O niektorých ľuďoch to platí stonásobne.
Koaliční partneri = Danko a Taraba nechcú zaostávať a navrhujú cenzúru tlače, televízie, internetu, zakázať satirickú stránku ZOMRI.
Ešte niekomu treba dokazovať, že sa začalo uplatňovať “Poučenie z krízového vývoja v strane a spoločnosti….???
Výborný rešerš, ale dajme aj vyjadrenia troch minulých vlád a aj súčasnej opozície, mám to na videu a veru sa mi tu nechce robiť písomný výpis…. ani jedna strana si nebrala servítky pred ústa. Netreba sa ani obzerať na šibenicu pre Fica, pexesá a polená pod nohy. Myslím si, že maslo na hlave majú všetci. Neodpustím si však rzv. test Ficom – čo by sa v tomto štátiku konalo, ak by sa niečo podobné stalo ktorémukoľvek z terajších opozičníkov.
To je posledný postreh – viac sa do takýchto “debát” zapájať nejdem. Stáleplatí – ” Z národov (názorov) hoc sme rôznych ….. “
Ja s Vami pán Šamaj plne súhlasím, že podobné ale “podobné” provokačné reči vedú všetky politické strany. To je asi politický boj, aspoň v nevyspelej slovenskej spoločnosti. Ale, nadával niekto a to ešte na námestí pánu Ficovi do ku.iev? On takto nazval hlavu štátu! A to chce, aby jeho rešpektoval národ ako predstaviteľa vlády? Aby mal v národe úctu? Ak by takto verejne niekto označil predsedu vlády, tak na druhý deň je CPZ a hlavou náhodou narazí na radiátor. Každá jedna vláda prichádza z “vlastným personálom”, ale videli ste u vlády pani Radičovej, alebo “s prepáčením” psychický postihnutého Matoviča takýto drastický nástup? Políciu vynechajme, tretia moc v štáte? Nepohodlných sudcov odvolať alebo vyštvať, “prikazovať” koho vyzliecť z talára, koho disciplinárne trestať, o prokuratúre nehovoriac… Všade a u každého a každej vlády by sme našli niečo, čo nám nesedí, ale toto ??? Fico za schvaľovanie trestného činu (Mazurek) nič, lebo celý národ…? Naozaj? Ožratý vodič Danko, škodová udalosť, “nedostupný”, vyhlasujúci “vojnu” médiám, atď., atď. Toto sa dá rovnať jedine s “valcom zo Zlatej Idky”, prečo sme boli na periférií Európy. Ale čo by sme chceli, my sme naozaj len kdesi v stredoveku. V odborných debatách sa toľko drísta o právnom štáte. Pán Fico sa sťažoval na deštrukciu právneho štátu (po r. 2020), keď sa začala odkrývať korupcia na najvyšších miestach, ktorá podľa pána Kaliňáka na Slovensku neexistovala. Takže právneho štátu! Ale, svojho času v Sobotných dialógoch na otázku “či sme štandardný právny štát” odpovedá: “NIE”, pokiaľ nebude na Slovensku životná úroveň, ktorá bude primeraná krajinám západnej Európy, ťažko môžeme hovoriť o štandardnom právnom štáte”. Od 4.4.2006 (s prestávkami 8.7.2011 – 4.4.2012 Radičová, 21.3.2020 – 25.10.2023) do dnes, určuje chod a vývoj tohto štátu Fico. Pred ním tu právny štát nebol, takže on ho buduje? Takto ako teraz?
Myslím, že nie je v tejto republike veľa ľudí, ktorí by neodsudzovali tento hrozný čin, čo je normálne, pretože ak by sme takto mali riešiť názorové rozdiely, tak sa môžeme rovno všetci postrieľať.
Už len krátko k vojne na Ukrajine a k mravcom. Myslím, že už som o tom písal, ak by (prepáčte ktorých sa to týka) Maďari chceli odtrhnúť južné Slovensko, tak tam utekám medzi prvými robiť podobnú “genocídu” aká sa konala na východnej Ukrajine, a spomeňte si tiež že ani nie 10 miliónové Česko ohrozovalo fašistické, skoro 80 miliónové Nemecko. Toľko k nutnosti útoku Ruska na Ukrajinu. A mravce? No predpokladám, že tým pohárom trasú “americkí jastraby”. Ja nie som priateľom amíkov, ale nezatváram oči pred Ruskými zverstvami, či už pred II. vojnou, počas aj po nej!
Ja si myslím, že existuje aj zákonná cesta na urobenie poriadku v tomto štáte ale treba k tomu odvahu.
Totiž, Ústava SR Čl. 101 (1) stanovuje, že “Hlavou Slovenskej republiky je prez,ident. Prezident reprezentuje Slovenskú republiku navonok i dovnútra a svojím rozhodovaním zabezpečuje riadny chod ústavných orgánov. ” Preto by pani prezidentka mala občanom SR jednoznačne a čo najskôr oznámiť, či je predseda vlády spôsobilý zabezpečovať riadny chod vlády a vyzvať ministra vnútra na podanie demisie, lebo svojou nekompetentnosťou ohrozuje životy, zdravie a bezpečnosť občanov tejto republiky.
To sme sa s koňom zrazili ? Alebo je to tak dávno , že už nepamätáme ,čo sa udialo pred desiatimi rokmi ? Zaujímavé , ja som sa nedočítal v tej dobe o takom masívnom vraždení na ukrajinskom území. Pán kolega nám tu podsúva polopravdy , čo je zlé. Treba čítať aj výpovede ruských zajatcov ,ktorí na Ukrajine nestretli žiadneho fašistu. Ale oslobodzujúce vojská ktoré plienia aj svoju krajinu , tých by trebalo nazvať fašitami.
8.10.24 vo večerných hodinách dávala jedna televízna stanica hneď dve dokumenty za sebou. Pre veriacich aj neveriacich. Medzinárodné vzťahy atď. Nebolo to o prekrúcaní dejín ako by to povedal nejeden kolega. Môžte veriť , že obyčajnému človeku dajú dosť veľa.
Nehovoriac o to, že prápor Azov vznikol v máji 2014, teda 3 mesiace po tom, ako Rusko vojensky obsadilo ukrajinský Krym. Len pre historickú presnosť. Takže nezamieňať príčinu s následkom,
https://sk.wikipedia.org/wiki/Euromajdan
Euromajdan bola vnútorná záležitosť Ukrajiny, Rusom sa to síce nepáčilo ale to ich neoprávňovalo vojensky zaútočiť na Ukrajinu. Podobne ako zaútočili v 1956 na Maďarsko. Rusko už nie je policajt Európy. Možno máte iný názor, ale medzinárodné právo hovorí jasne.
Reagoval som iba na “Len pre historickú presnosť.”
RE : Pán Šamaj.
Áno, pán Šamaj, súhlasím. Dajme. Dajme tie vyjadrenia tých opozičníkov, ktoré sú porovnateľné s tou žumpou, ktorú chrlí posledné 4 roky Smerohlas. Ahá, vám sa vlastne nechce. Dosť často sa stretávam s takými istými názormi, ale keď poviem, dajte konkrétne, tak skutek utek, prípadne deepfake video s mladým Šimečkom. Jediná výnimka je pacient Matovič, ale ani to sa podľa mňa nedá porovnať s touto žlčou, čo tu chŕli denne táto banda. Takže dajte.
Vedeli ste, že ak dáte do nádoby 100 čiernych a 100 červených mravcov, nič sa nestane? Ale ak pohárom silno zatrasiete, mravce sa začnú navzájom zabíjať. Červené mravce budú považovať čierne mravce za svojich nepriateľov a čierne mravce budú považovať červené mravce za svojich nepriateľov. Skutočným nepriateľom je ten, kto pohárom trasie. To isté sa deje v ľudskej spoločnosti. Takže skôr, ako na seba zaútočíme, mali by sme sa zamyslieť nad tým, kto pohárom trasie…
Pokiaľ viem niečo o slovenskej histórii, tak je to určite aj to, že slovenskí partizáni v SNP bojovali proti nacistom. A mnohí z nich bojovali proti nacizmu aj po skončení II. svetovej vojny, keď na východnom Slovensku vraždili našich ľudí Banderovci, teda ukrajinskí nacisti. Teda dnes sa máme pre pokračovateľov a obdivovateľov Banderu (nemyslím tým iste väčšinu čestných a slušných Ukrajincov) skladať na zbrane? Tým pomôžeme Ukrajine, alebo vyzbrojíme nové pluky Azova aby mohli pokračovať vo vraždení ako to robili ešte pred ruskou agresiou? Pri všetkej úcte k p. Šimkovi mám dojem, že bola jeho osoba politicky zneužitá, čo mi je osobne veľmi ľúto.
…vraždili našich ľudí Banderovci, teda ukrajinskí nacisti….
Boľševická propaganda. Je fakt smutné, že aj viac ako 30 rokov potom, čo sme sa zbavili vedúcej úlohy boľševickej strany (hoci boľševici tu stále otravujú vzduch) sa stále nájde množstvo tupcov, čo tie drísty (podporované súčasnou ruskou propagandou) šíria.
Bandera bol ukrajinský nacionalista bojujúci proti okupantom, ktorí okupovali jeho krajinu! V skutočnosti mal mnoho vecí spoločných s Andrejom Hlinkom – vrátane antikomunizmu. Ale na rozdiel do Hlinku Bandera nebojoval za nezávislosť svojho národa slovom, ale zbraňami. Možno to bude pre niektorých prekvapenie, ale Ukrajina vyhlásila nezávislosť na Rusku krátko po boľševickej revolúcii (dosť tomu pomohol Lenin svojou deklaráciou práv národov Ruska). Dokonca v roku 1918-1919 existovali TRI navzájom nezávislé Ukrajiny – jedna ľudová na území bývalého Ruského Impéria, druhá ľudová na území bývalého Rakúsko-Uhorska a tretia sovietska – čo slepo poslúchala Moskvu. Po Rusko-Poľskej vojne bola Ukrajina rozdelená medzi dve okupačné mocnosti – na jednej strane Poľsko, na druhej strane boľševici a ich USSR (od roku 1922 súčasť ZSSR).
Po nacistickom vpáde v roku 1941 Bandera vyhlásil nezávislosť Ukrajiny – za čo si od nacistov vyslúžil niekoľkoročný pobyt v koncentráku (v koncentráku mu zahynuli aj bratia). Jeho hnutie prevzali iní a nie všetci členovia OUN a UPA (tzv. “banderovci” – čo je boľševický výmysel) spolupracovali s nacistami!!! Naopak – značná časť členov UPA bojovala na Ukrajine proti nacistom rovnako ako proti sovietom – pretože veľmi skoro zistili, že pre nacistov sú len podľudia a otroci!
Zistite si niečo o boľševickom terore, ktorému čelili bežní Ukrajinci – pochopíte prečo mnohí – najmä tí starší – vítali nacistov ako osloboditeľov.
A pánovi Slávovi tiež doporučujem, aby si okrem reálnej histórie Ukrajiny (nie boľševických kydov) pozrel aj nacistickú propagandu v roku 1938!!!!! Možno bude prekvapený, ale tak ako Ruská propaganda posledných 10 rokov drísta o vraždení ukrajinských Rusov nacistami z Azova, tak veľmi podobne nacistická propaganda v roku 1938 drístala o vraždení sudetských Nemcov československými nacionalistami!!!!!!!!!
…Teda dnes sa máme pre pokračovateľov a obdivovateľov Banderu (nemyslím tým iste väčšinu čestných a slušných Ukrajincov) skladať na zbrane?…
Takže tá “väčšina čestných a slušných Ukrajincov” si nezaslúži vlastný štát v ktorom si SLOBODNE zvolia svojich zástupcov v parlamente, ktorí potom zostavia vládu? Tá väčšina “väčšina čestných a slušných” sa má nechať terorizovať a vraždiť od okupantov ako v Buči? Vy pre “väčšina čestných a slušných” vlastne chcete aby zažili to, čo zažili nenemeckí obyvatelia Sudet v roku 1938 (a od marca aj Protektorátu), obyvatelia českého Sliezska okupovanom Poliakmi či Slováci na územiach okupovaných Maďarskom a Poľskom v rovnakom období?
Povedzte mi pán Slávo – aká by mala byť podľa Vás správna reakcia SLOVENSKÝCH úradov, ak by niekde na Slovensku ozbrojená banda obsadila niekoľko obecných úradov a policajných staníc, zriadila kontrolné body a vyhlasovala nezávislosť danej oblasti? Odovzdať im vládu nad časťou krajiny, alebo dôsledne realizovať to čo vyplýva z Ústavy a zákonov štátu?
Ja neviem komu a ako ste prisahal Vy, ale ja som v roku 1993 prisahal aj “…Som pripravený brániť slobodu, nezávislosť, zvrchovanosť, územnú celistvosť Slovenskej republiky a nedotknuteľnosť jej hraníc…”. Obdobnú prísahu skladajú aj Ukrajinci od roku 1991! Vy chcete vyčítať obyvateľom Ukrajiny, že od roku 2014 BOJUJÚ za zachovanie svojej územnej celistvosti a tých, čo dobrovoľne nastúpili do tohto boja označujete za nacistov? Aj ja som potom nacista, pretože som strávil viac ako dve desaťročia v našich Ozbrojených silách a stále som pripravený nastúpiť na obranu vlasti! Na rozdiel od desiatok tisíc iných, čo to odmietli a čo sú často pripravení kolaborovať s prípadným okupantom, nech príde odkiaľkoľvek!
RE: Slavo 16. mája 2024 o 17:35
Cit:– „Pri všetkej úcte k p. Šimkovi mám dojem, že bola jeho osoba politicky zneužitá, čo mi je osobne veľmi ľúto“.
Odkiaľ ste nadobudol dojem že p. Šimko bol zneužitý? Ohradil sa niekde proti zneužitiu alebo máte doklad že je nesvojprávny? Pozrel som si množstvo jeho vyjadrení a nenašiel som nič čím by spochybňoval svoje vlastné rozhodnutie! Takže čo? Je toto váš výmysel tento „dojem“ alebo máte fakty?
Takto je to aj stým „PRDOM DO STROMOVKY“, vystreleným bez rozmyslu! Bum a je to vonku, a pred celým národom na rozdiel od Vášho obvinenia na adresu p. Šimka, o ktorom sa dočíta iba pár čitateľov na tomto portály. Čiže si vymýšľate, obviňujete niekoho iba preto že má iný názor napr. na vojnu i keď ju sám prežil. Históriu Ukrajiny dobre rozviedol kolega vyššie.
Častokrát „niektorí ľudia“ svoje dojmy vydávajú za skutočnosť (voluntarizmus?), tak je to aj s „prdom do stromovky“, potom sa častokráť „prdí“ do hliny, čo nikomu neprajem.
Prvý odstavec komentára dňa 16. mája 2024 o 23:02 nie je formulovaný šťastne.Politika a vojna na Ukrajine nás VD a VD v súbehu s SD rozdeľuje.Spája nás iba sociálna oblasť pri zákonoch č. 328/2002 Z.z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov, č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, zákon č. 100/1988 Zb., a ďalšie zákony o sociálnom zabezpečení. Každý vieme kto boli Banderovci.(napr. film Volyň z r. 2016).
…Miro Palfi 18. mája 2024 o 8:15
Prvý odstavec komentára dňa 16. mája 2024 o 23:02 nie je formulovaný šťastne…
Áno, som si vedomý. Ale v tomto prípade som sa riadil “Na hrubé vrece hrubá záplata”. Ukrajina, Ukrajinsko-Ruské a Rusko-Ukrajinské vzťahy, ich spoločná i oddelená história, vzťah oboch entít k boľševizmu i nacizmu, boj za štátnu a národnú nezávislosť nie je čiernobiely (resp. hnedo-červený) ako sa to niektorí snažia prezentovať.
Ešte nie je neskoro, apelujme na všetkých vysokých predstaviteľov Slovenskej republiky, aby komunikovali triezvo a bez emócií, vyhrocovanie politických názorov a nenávisti k ničomu dobrému nepovedie.
Prinieslo pán Bada, prinieslo!!!
Povedal som si ,a niečo som o tom aj písal, že sa nebudem zapájať do diskusií, lebo veľká časť diskusií je na spôsob debát kof na trhu, VD, VD. VD….. Nič iné nás nezaujíma, vôbec nás nezaujíma čo sa deje v tejto republike!!!
Dovolím si nesúhlasiť s tvrdením, že všetci vieme kto boli Banderovci a dokazuje to aj táto diskusia, príspevok vyššie (Slavo). Neviem, či je to len náš Slovenský problém (pravdepodobne nie), že sme si nedoštudovali to, k čomu sme sa za socializmu nedostali. Myslím, že pán Bukovčan to dostatočne vysvetlil, pre potreby tejto debaty. Svojho času som uviedol, že ja som jedna z tých opíc čo poskakujú na námestiach a teraz sa dobrovoľne priznávam, že som prispel aj na „podporu vojny na Ukrajine“. Prispel som, aby sa Ukrajinci mohli brániť!!! O Ficovej „ponuke mieru“ som sa vyjadril v inej stati.
Ale späť na začiatok, prinieslo atentát na premiera!!!
Snaha o zmierenie spoločnosti?
“Rež a rúbaj do krve po Šimečkovej kotrbe.” Špinavé protislovenské prostitútky” „Musíme dať dole prezidentku !!!” „BOHA, my ich vyženieme, nebojte sa. ” “Ale my asi tou lopatou musíme tú vládu búchať po hlave.” “Zoberme PALICE, LOPATY a poďme do Národnej rady.” „Zoberme palice, lopaty a poďme na úrad vlády.” „Zoberte lopaty a poďme, vybúchame to v tom parlamente, ľudia by radi prišli.” “Navozíme sem 10-tisíc ľudí pred Národnú radu a z toho parlamentu zostane iba kopa kameňov.” “Keby som pána Jurisa teraz chytil, tak ho zaškrtím.” “Ak stretnem Hegera, tento rožok mu vopchám do huby” “Facka mokrou rukou nie je urážka, ale vodoliečba.” “Boha, my ich vyženieme, ani mastný fľak po nich nezostane.” “Pán redaktor, nemám teraz čas aby som vás poučoval, ale teraz by ste si zaslúžili takúto učiteľskú facku.”
“Niekde na východnom Slovensku alebo na strednom Slovensku, tak ho ľudia zmlátia, hodia ho do toho košíka nákupného a hodia do prvej rieky ktorá tam existuje, lebo taká je realita.” “… rozhovor s absolútne nepodstatným študentom práva”, “študent s pubertálnymi vyrážkami na nose”
“Milan Mazurek povedal to, čo si myslí takmer celý národ. Ak popravíte niekoho za pravdu, urobíte z neho národného hrdinu”
“Mohla by sem prísť tá americká panička Čaputová, nemohla, lebo by ste jej….” “Pani Čaputová, začali ste VOJNU, ktorú nemôžete nikdy vyhrať a veľmi, veľmi zle dopadnete.” “Na vlastnej koži dostatočne pocítil (Pellegrini), čoho sú niektoré politické prasce v médiách, mimovládnych organizáciách a opozícii schopné” A tiež nezabudnuteľné vystúpenie Bláhu, za účasti celého Smeráckeho vedenia a pôžitku celého smeráckeho zhromaždenia “Prezidentka je Americká ku..a, ”
LEBO ZA NAPÄTIE, NEVRAŽIVOSŤ A NENÁVISŤ V SPOLOČNOSTI MÔŽE PREZIDENTKA, OPOZÍCIA, MIMOVLÁDKY….., KAŽDÝ, OKREM SÚČASNEJ KOALÍCIE. A po týchto a podobných –bolo ich oveľa, oveľa viac – výrokoch sa čudujú že ich ľudia nenávidia!!!
A teraz obrovské HALO a Bezpečnostná rada SR rokuje o bezpečnostnej situácii v republike. A čo také „proti bezpečnostné“ sa v SR udialo. Atentát jedného frustrovaného človeka narušil bezpečnosť republiky?
Nemáte dojem že to vládne sily zneužívajú? Zakázať satiru, cenzurovať noviny, weby, TV, rozhlas…? Rozšírime aj psychiatrické oddelenia?
Záver: je to hnusný čin a nič iné, ale teraz budeme svedkami totálneho zneužitia celej situácie presne tými ľuďmi, ktorí za to v podstate môžu.
“…veľká časť diskusií je na spôsob debát kof na trhu, VD, VD. VD….. Nič iné nás nezaujíma, vôbec nás nezaujíma čo sa deje v tejto republike!!!…”
No, kto máme čo i len trochu odlišný názor na politiku a vojnu na Ukrajine, boli sme celkom slušne v tejto rubrike “prefackaní”, akoby jedine terajšia opozícia bola svätá a nemala tiež svoje “verbálne vyjadrenia”.Písal som už, že nás spájajú iba VD a VD + SD.V podstate za týmto účelom bol vytvorený aj tento web, po prechode z webu ZV SR, keď nás poniektorí “kolegovia”, kto pamätáme medzi rokmi 2012-2014 z neho vyhodili.
Je potrebné opätovne poďakovať všetkým desiatkam kolegom, ktorí vysúdili realizáciu súbehu VD + SD podľa zákonov č. 100/1988 Zb., č. 328/2002 Z.z., č. 461/2003 Z.z., atď., do stavu, aký máme teraz.
Odsudzujem a ako verím aj drvivá väčšina spoločnosti Atentát na Predsedu vlády SR pána Roberta Fica, ktorý ako hrozný čin, nemá na Slovensku obdobu.
Súhlasím s výstižným komentárom Emil Mahút 18. mája 2024 o 14:54
Pán kolega, ak čítate Denník N, aktuality SME a podobné média, tak tam sa dočítate to o čom píšete. Skúste čítať aj zahraničné správy, ak viete po anglicky a potom pochopíte o čom písal p. Kolompár.