Vyberte stranu

Tvrdé dáta ukazujú pravdu

Mýtus o chudobnom susedovi z 90. rokov definitívne padol.

Zabudnite na trhy v Novom Targu. Z chudobného príbuzného z 90. rokov vyrástol ekonomický predátor, ktorý úspešne dobieha Európu a Slovensku nastavuje nepríjemné zrkadlo. Kým my prešľapujeme na mieste a bojujeme so skostnateným systémom, oni riskujú a vyhrávajú. Kde presne sme urobili chybu?
Predstava o Poľsku ako o chudobnom severnom susedovi, kam sa v deväťdesiatych rokoch chodilo na trhy do Nového Targu nakupovať lacný textil, je definitívne minulosťou. Ak dnes niekto na Slovensku alebo v Česku stále žije v tomto stereotype, tvrdé ekonomické dáta ho rýchlo vyvedú z omylu. Náš oveľa väčší severný sused prešiel masívnym ekonomickým rozvojom a nielenže úspešne dobieha Európu, ale v mnohých ohľadoch necháva za sebou aj nás.

Ako hovorí český ekonóm Miroslav Zámečník, poľský úspech nie je dielom náhody, ale priamym dôsledkom dravosti, strategického plánovania a odvahy riskovať. Ukazuje nám totiž nepríjemné zrkadlo: kým Varšava rástla, Praha a Bratislava začali doplácať na vlastnú skostnatenosť, prebujnenú byrokraciu a strach zo zmien.

Kríza ako zrkadlo pravdy a odvaha riskovať
Zlomový moment, kedy sa cesty Poľska a Česka so Slovenskom začali výrazne rozchádzať, nastal počas globálnej finančnej krízy v rokoch 2008 a 2009. Kým väčšina vyspelého sveta čelila hlbokej recesii a prepadu hrubého domáceho produktu (HDP), Poľsko sa ako jediná krajina v Európskej únii udržalo nad nulou. Tento úspech nebol náhodný, ale bol výsledkom dvoch odlišných ekonomických prístupov.

Česká ako aj slovenská ekonomika sú extrémne otvorené a pupočnou šnúrou naviazané na nemecký export. Akýkoľvek výpadok u západných susedov sa okamžite prejaví doma.

Navyše, keď prišla kríza, vtedajší český minister financií Eduard Janota naordinoval krajine prísny fiškálny konzervativizmus – teda drastické škrty a konsolidáciu rozpočtu. Výsledkom bola dvojitá recesia a ekonomická stagnácia.

„Poliaci na to išli úplne opačne. Využili výhodu o niečo väčšej a uzavretejšej domácej ekonomiky, dohodli si aranžmány s Medzinárodným menovým fondom a spustili masívnu fiškálnu expanziu. Zjednodušene povedané: namiesto šetrenia začal poľský štát obrovské peniaze sypať do ekonomiky, predovšetkým do výstavby infraštruktúry a diaľničnej siete,“ vysvetľuje Zamečník.

Tento masívny štátny impulz udržal krajinu v raste, zatiaľ čo Česi a Slováci sa utápali v šetrení. Každé percento HDP, ktoré Poliaci investovali, prinieslo vďaka vysokej domácej spotrebe oveľa väčší efekt, než by mal v malých otvorených a proexportne orientovaných ekonomikách.

Diaľnice verzus rozhľadne a fiktívne penzióny
Strategické myslenie Poliakov sa najlepšie ukázalo na tom, ako dokázali naložiť s európskymi peniazmi. Rozdiel v prístupe k eurofondom medzi Poľskom a nami je priam hmatateľný.

Poliaci vzali európske miliardy a vybudovali za ne modernú, strategickú infraštruktúru – tisíce kilometrov nových diaľnic a rýchlostných ciest, ktoré dnes spájajú celú krajinu. „A ako dopadlo Česko? To sa stalo európskym unikátom v počte rozhľadní. Postaviť rozhľadňu je totiž administratívne jednoduché, netreba na to zložité stavebné povolenia a peniaze sa rýchlo „minú“,“ dodáva s miernym sarkazmom Zámečník.

Slovenský príbeh s eurofondmi je ešte smutnejší. U nás sa bruselské peniaze namiesto strategických investícií často prehajdákali v korupčných kauzách. Typickým príkladom boli dotácie na vidiecke penzióny, z ktorých sa nakoniec vykľuli súkromné luxusné sídla pre vyvolených. Keď potom ľudia vidia, že v Česku musel kvôli podozreniam z kradnutia eurofondov chodiť po súdoch aj samotný premiér, pôsobí to síce výchovne, no stratený čas a peniaze to krajine nevráti. Na Slovensku sa podľa Zámečníka navyše kradlo s oveľa menším strachom z následkov.

Syndróm „smrádku, ale teplúčka“ a zablokovaný rozvoj
Jedným z najväčších balvanov, ktoré brzdia rozvoj Česka a Slovenska, je byrokratický aparát a legislatíva, ktorá dáva minoritným záujmovým skupinám obrovskú moc zablokovať akúkoľvek stavbu. V Česku sa proces povoľovania veľkých projektov zacyklil.

Veľký podiel na tom má takzvané rozpočtové určenie daní. „České obce nemajú takmer žiadnu finančnú motiváciu na to, aby na svojom území privítali nového investora alebo továreň. Daňový systém je nastavený tak, že z úspechu danej firmy obec takmer nič neuvidí. Miestni obyvatelia tak v každom novom projekte vidia len diskomfort – prach, hluk, kamióny a zničené cesty. Keďže z toho nemajú existenčný profit, radšej stavbu zablokujú,“ pokračuje Zámečník.

K tomu sa pridáva pasca plnej zamestnanosti. V situácii, kedy je na trhu nedostatok ľudí, neohúrite obyvateľov novou fabrikou. Existujúce miestne podniky vidia v novom investorovi len nežiaducu konkurenciu, ktorá im preplatí zamestnancov, a preto robia všetko pre to, aby prostredníctvom neustálych odvolaní výstavbu stopli. Výstižným príkladom je plánovaná výstavba obrovskej továrne na batérie (gigafactory) na severovýchode Moravy, ktorú miestni obyvatelia v referende zmietli zo stola.

Podobný silný odpor zažili aj Šurany na Slovensku, hoci tam sa projekt napokon podarilo pretlačiť. V Poľsku je prístup k investorom diametrálne odlišný. Samosprávy tam súťažia o to, kto priláka lepší biznis. Podľa ekonóma tamojší miestni politici vedia, že ak sa k investorovi budú správať zle, nebudú mať peniaze a ľudia ich poženú k zodpovednosti. V Poľsku sa pre investorov rozprestierajú červené koberce, zatiaľ čo u nás sa špekuluje s pozemkami. V Česku legislatíva umožňuje vykupovať pozemky pre infraštruktúru až za osemnásobok ich odhadovanej ceny, čo vytvára ideálne prostredie pre špekulantov s privilegovanými informáciami.

Zámečník jasne nastavuje zrkadlo českej a slovenskej spoločnosti a hovorí bez servítky: „Prečo chcete byť bohatí, keď robíte všetko pre to, aby ste boli chudobní? Nezáviďte Poliakom. Urobte to, čo oni, a možno sa vám tiež bude dariť.“

Obe naše krajiny podľa neho trpia kultúrnou averziou voči riziku. Zatiaľ čo Poliaci sú odvážni a draví, my uprednostňujeme status quo. „V Česku sa pre tento prístup udomácnilo trefné príslovie: „smrádek, ale teploučko,“ tvrdí.

Sebavedomie veľkého národa a dravý kapitalizmus
V neposlednom rade rozdiely nájdeme aj v tom, ako prebehla ekonomická transformácia a privatizácia po páde socializmu. V Poľsku sa privatizovalo najmä cez varšavskú burzu. Vďaka tomu majú Poliaci dodnes neporovnateľne agilnejší kapitálový trh plný mladých, dravých firiem, ktoré si zvykli chodiť po peniaze na burzu.

Bratislavská burza je v porovnaní s tým paródiou a tá pražská je oproti Varšave len drobným hráčom. Poľská ekonomika sa opiera najmä o silný domáci kapitál a vplyv štátu. V Česku a na Slovensku naopak dominuje zahraničný kapitál – haly a automobilky lemujú naše diaľnice, no zisky z nich často odtekajú do cudziny. Česko má síce vďaka inému modelu privatizácie viac miliardárov, ktorí dokážu na stôl položiť sto miliónov dolárov a investovať ich v zahraničí (často preto, že doma pre byrokraciu niet príležitostí), ale Poľsko má silnejší ekonomický substrát priamo doma.

Naši severní susedia majú taktiež v sebe zakorenené silné sebavedomie veľkého národa. Na rozdiel od Švédov, ktorí sa napriek desiatim miliónom obyvateľov necítia malí, Česi a Slováci trpia komplexom malého národa. „Poľské sebavedomie dnes, ruka v ruke s ekonomickým úspechom, rastie kvadratickým tempom. Ich manažérsky štýl je oveľa tvrdší a dravší ako u nás. V Česku a na Slovensku ľudia obľubujú svoju pohodu – „tabáček“ –, zatiaľ čo v Poľsku pulzuje čistá, energická kapitalistická súťaživosť,“ približuje Zámečnik.

Wellness, bicykle a zmena prestíže
Tento posun je viditeľný aj v bežnom živote. Podľa neho v minulosti sa Slováci pri cestovaní porovnávali najmä s Maďarskom, ktoré v 80. a 90. rokoch vnímali ako to rozvinutejšie a slobodnejšie miesto. To sa však skončilo, Maďarsko po rokoch chýbajúcich investícií viditeľne schudobnelo. Dnes sa všetci hrnú do Poľska.

Česi aj Slováci masovo objavujú poľské wellness rezorty v Krkonošiach či Tatrách. Kým na slovenskej strane Tatier po osemnástej hodine večer skapal pes, na poľskej strane v Zakopanom to žije. Poľské hotely a služby sú novšie, modernejšie, na vyššej úrovni a paradoxne za nižšie ceny. Čoraz populárnejšie sa stáva aj poľské pobrežie Baltu, najmä po tom, čo tradičné destinácie ako Chorvátsko extrémne zdraželi.

Zmenil sa aj samotný poľský turista. Miroslav Zámečník spomína na 90. roky, kedy bol cyklista na poľskom vidieku väčšinou dedinčan vracajúci sa tackavo z krčmy. Dnes sú poľské cyklotrasy plné rekreačných športovcov na špičkových bicykloch a v drahom športovom výstroji. Poľsko skrátka zbohatlo na osobnej úrovni a niekdajší rešpekt či dešpekt zo strany Čechov a Slovákov definitívne zmizol.

Ak chcú Česko a Slovensko opäť nakopnúť svoj rast a nestratiť s Poľskom kontakt nadobro, musia sa zbaviť legislatívnych bŕzd, zjednodušiť investičné procesy a dať samosprávam jasnú finančnú motiváciu na rozvoj. Dane totiž nie sú ten hlavný problém – tie máme všetci plus-mínus rovnaké. Problém je v hlave, v prístupe a v odvahe chcieť skutočne uspieť.

Martin Odkládal, redaktor /aktuality.sk/

 

 

 

.

Monitor: Zlá správa pre policajtov aj výsluhových dôchodcov

dnes 15. apr. 2026 o 07:00    Zdroj: Aktuality.sk
Ministerstvo sľubuje policajtom valorizáciu platov.

Vládny kabinet Roberta Fica by mal dnes prerokovať záverečný účet ministerstva vnútra za rok 2025. Ten nám dáva možnosť nahliadnuť do kuchyne Matúša Šutaja Eštoka a aspoň v hrubých rysoch zistiť, ako sa mu darí hospodáriť v ťažkých časoch konsolidácie.

Urobili tak aj policajní odborári a bijú na poplach. Zistili totiž, že záverečný účet „odhaľuje obrovský nepomer v čerpaní mzdových prostriedkov“ určených pre úradníkov na jednej strane a peňazí na platy policajtov na druhej strane. V oficiálnom stanovisku pre Aktuality.sk vypichli policajné odbory dve dôležité položky.

Rezort vnútra minul na platy pre riadiaci „aparát ústredného orgánu“ teda na platy úradníkov, o 15,6 milióna viac, ako mal v pláne (namiesto schválených 19,6 milióna eur až 35,3 milióna eur). Pri mzdách pre príslušníkov policajného zboru je trend presne opačný: na ich platoch naopak 45,6 milióna eur usporili (z pôvodne rozpočtovaných 612 miliónov eur v skutočnosti čerpali na platy len 566,8 milióna eur).

Alarmujúci nepomer

Aj celkový počet úradníkov oproti pôvodnému plánu narástol. Rozpočet najprv rátal so mzdami pre 1 301 osôb. V priebehu roka však rozpočet upravili tak, že už v ňom figurovali mzdy pre 1 432 úradníkov. Rezort má pri tom dlhodobo problém s nedostatkom policajtov – stále mu chýbajú tisícky ľudí, ktorí by si obliekli policajné uniformy.

„Tento nepomer je alarmujúci. Zatiaľ čo centrálny aparát výrazne prekročil rozpočet, prostriedky určené na príslušníkov PZ sa výrazne nedočerpali,“ píše v oficiálnom stanovisku policajných odborov k výdavkom na mzdy pre úradníkov a policajtov podpredsedníčka Katarína Vyšváderová.

S tým podľa odborárov súvisí aj ďalší zásadný systémový problém – na osobitnom účte sociálneho zabezpečenia príslušníkov Policajného zboru a Hasičského a záchranného zboru, z ktorého sa vyplácajú výsluhové dôchodky, nie je dosť peňazí. A to je téma, na ktorú sú policajti mimoriadne citliví.

Ministerstvo sľubuje valorizáciu

Hovorca rezortu Matej Neumann tvrdí, že v roku 2025 celkový počet úradníkov na ministerstve klesol o 657. V záverečnom účte ministerstva, sa však píše o navýšení celkového počtu úradníkov. Nepáči sa mu upozorňovanie na nepomer v mzdových výdavkoch na policajtov a úradníkov.

„Príslušníci Policajného zboru dostali okrem miezd aj významné dodatočné benefity – takmer 35,5 milióna eur na odmenách, viac ako 64 miliónov eur na bývanie a vyše 6,5 milióna eur na stabilizačných a náborových príspevkoch,” píše v reakcii ministerstvo.

Žiadny príspevok sa však nepremieta do stavu na osobintom účte, z ktorého sa vyplácajú výsluhové dôchodky. Ten je aktuálne v mínuse a štát ho musí dofinancovať. „Ministerstvo pripravuje rozpočet na roky 2027 – 2029, ktorý prinesie valorizáciu platov a stabilizáciu zamestnancov vrátane policajtov,” avizuje rezort.

Hlboká destabilizácia

Odborový zväz na základe najnovších údajov hovorí o „hlbokej destabilizácii financovania osobitného účtu“.

„V roku 2025 muselo ministerstvo vnútra poskytnúť dodatočné dofinancovanie osobitného účtu vo výške približne 18,9 milióna eur, aby pokrylo reálne vyššie výdavky na výsluhové dôchodky, odchodné a odstupné. Tento rok sa osobitný účet dostal do mínusu – ide o systémovú nerovnováhu, ktorá nie je jednorazovou odchýlkou,“ varujú odborári.

Podľa našich informácií bude treba na dofinancovanie osobitného účtu ďalších približne 90 až 100 miliónov eur.

Odborári vysvetľujú, že za Šutaja Eštoka sa síce zaviedli náborové a stabilizačné príspevky, vývoju na osobitnom účte to však nijako nepomôže. Z príspevkov sa totiž peniaze navyše na osobitný účet neodvádzajú.

„Súbežne s týmto vývojom štát tri roky po sebe nevalorizoval platy aktívnych príslušníkov, kým výsluhové dôchodky boli postupne valorizované takmer o 30 %. Takýto prístup priamo destabilizuje celý systém sociálneho zabezpečenia,“ varujú odborári. Aktuálny stav je podľa policajných odborov neudržateľný. „Ohrozuje stabilitu sociálneho zabezpečenia policajtov a hasičov a zároveň vytvára nežiaduci tlak na rozpočet určený na výkon služby aktívnych príslušníkov,“ vysvetľujú odborári.

Systém výsluhových dôchodkov sa vo veľkom menil za pôsobenia Roberta Kaliňáka. Vtedy sa problém s jeho dofinancovaním vyriešil tým, že policajti získali nárok na dôchodok až po odpracovaní 25 rokov miesto pôvodných 15 rokov. Teraz je však v novej kríze a ministerstvo zatiaľ neprichádza so žiadnym systémovým riešením.

Nožnice sa otvárajú

Odborári pritom už vlani ministrovi navrhli dva varianty postupov – nevyhnutnosť nastavenia nových platových náležitostí pre aktívnych príslušníkov Policajného zboru alebo bezodkladná valorizácia ich platov.

„Tieto ozdravné opatrenia by mali za následok nielen automatické zabezpečenie zvýšenia príjmov z odvodov poistného do osobitného účtu, ale zároveň by podľa nášho názoru predstavovali efektívnu motiváciu už aktívnych príslušníkov zostať v zbore a povzbudili by nových záujemcov doň vstúpiť,“ hovoril minulý rok v rozhovore pre Aktuality.sk šéf policajných odborov Peter Jakubík.

Peter Jakubík

V pripomienkovom konaní bol dokonca vlani materiál od troch ministrov, ktorý rátal aj s automatom na pravidelné zvyšovanie platov policajtov. Narazil však na ministra financií Ladislava Kamenického, ktorý im odkázal, že na to štát nemá peniaze.

„Keby sa dodržiaval pôvodný predpoklad systému, na základe ktorého bol osobitný účet vytvorený – teda každoročná valorizácia platov aktívnych príslušníkov paralelne s valorizáciou výsluhových dôchodkov a zabránenie otváraniu nožníc medzi nimi – bol by tento systém dlhodobo udržateľný a sebestačný bez potreby opakovaného dofinancovania zo štátneho rozpočtu,“ konštatujú odborári.

https://www.aktuality.sk/clanok/jvkh4Ws/konsolidacia-podla-matusa-sutaja-estoka

  • – – – –

Jeden z komentárov:

Ivet5   15.4.2026   18:55||   +1   0

Jedna vec je platy a ich valorizacia, ale tvrdiť že je malo policajtov len kvôli platom je krátkozraké. Na MV pracuje veľké množstvo policajtov ako úradníci, tak ako to tu už bolo spomenuté. Ako personalisti, IT a podobne. Samozrejme za platové ohodnotenie policajta, ktorý tu policajnú robotu reálne robí. Takže v jednej kancelárii robí policajt aj úradník tú istú robotu a jeden má plat policajta a jeden plat vo verejnom záujme, ktorý je mimochodom nižší ako ponúka Lidl. Ďalšia vec že aj keď je niekto z nich nespokojný na svojej pozícii, alebo má len možnosť sa posunúť vyššie lebo je šikovný nemôže lebo ho nepustia lebo ich je málo 🤦‍♂️. Robí tam veľa šikovných a múdrych ľudí, ktorí odchádzajú a veľa z nich práve kvôli tomu akože “systému “. A mladých už nejaké dôchodky nezaujímajú. Chcú žiť teraz a mať možnosť jednak zarobiť ale v neposlednej miere aj mať pocit, že ak sú dobrí môžu sa niekam posunúť. Nemôžu. Tak odchádzajú

Spomienka na plk. Petra Juríka

 

plk. Peter Jurík (Collavino)

Príbeh skutočného vlastenca: Od povstaleckých zákopov po vzdor proti okupácii

podplukovník Peter Jurík    (zdroj: reprofoto: Henrich Mišovič (jeho vnuk))
)
Sú osudy, ktoré presne zrkadlia zložité a často kruté dejiny 20. storočia na Slovensku. Príbeh plukovníka Petra Juríka je kronikou muža, ktorý zasvätil svoj život službe vlasti. Keď prišla rozhodujúca morálna skúška, odmietol skloniť hlavu. Jeho vlasť sa otočila proti nemu no on neprestal milovať Slovensko a jeho ľud.

Z lesov Liptova do prvej línie

Peter Jurík sa narodil 26. mája 1921 v Liptovskej Tepličke. Jeho mladosť sa spájala s tvrdou prácou v lesoch v okolí Malužinej a Liptovského Hrádku. Keď Európu zachvátila vojna, ako mladý vojak neváhal a koncom augusta 1944 sa aktívne zapojil do Slovenského národného povstania. Bojoval pri Malužinej a Vydrani a po zatlačení povstania do hôr sa mesiace skrýval pred nemeckými jednotkami. Vo februári 1945 úspešne prešiel frontom, narukoval k 1. československému armádnemu zboru a ako náčelník prieskumu sa podieľal na záverečných bojoch za oslobodenie republiky.

Rešpektovaný veliteľ a zlomový rok 1968

Po vojne spojil svoj profesionálny život natrvalo s armádou. Vynikal veliteľskými i organizačnými schopnosťami a postupne stúpal vo vojenskej hierarchii až do hodnosti podplukovníka. Koncom júla 1963 prevzal dôležitú funkciu náčelníka Okresnej vojenskej správy v Komárne. Vďaka svojej povahe si vybudoval široký okruh priateľov a tešil sa mimoriadnemu rešpektu nielen u kolegov, ale aj u širokej verejnosti.

Slovenská armáda tvrdo odsúdila ruskú agresiu na Ukrajine

Slovenská armáda v deň štvrtého výročia invázie tvrdo odsúdila ruskú vojnu na Ukrajine.
Na Facebooku uviedla, že táto bezprecedentná vojna pripomína, aké krehké sú hodnoty, ktoré sme ešte nedávno považovali za samozrejmé.
Doplnila, že myslí na všetkých, ktorí bránia svoju vlasť, rodinu a svoju budúcnosť.

Může jít o obrázek text, kde se píše ŠTYRI ROKY OBRANY PRED RUSKOU AGRESIOU SÚ DÔKAZOM, ŽE MIER A BEZPEČNOST PATRIA K HODNOTÁM, KTORÉ TREBA CHRÁNIT. OZBROJENÉ SILY SLOVENSKEJ REPUBLIKY Armed Forces of Ukraine

Náčelník Generálního štábu Ozbrojených sil Slovenské republiky Daniel ZmekoNáčelník GŠ Slovenskej republiky

 

ŠTYRI ROKY: ŠTYRI ROKY BOLESTI, ODVAHY, STRÁT A NÁDEJE

Ďalšie – už štvrté – výročie bezprecedentnej plnoformátovej ruskej invázie na Ukrajinu nám pripomína, aké krehké sú hodnoty, ktoré sme ešte nedávno považovali za isté. Mier. Bezpečie. Sloboda. Hodnoty, ktoré dnes už nevnímame ako samozrejmosť, ale ako dar – a zároveň záväzok.

Žijeme v čase, keď sa svet mení rýchlejšie než kedykoľvek predtým. O to viac potrebujeme stáť pri sebe. Potrebujeme spolupatričnosť, ktorá nás spája silnejšie než strach rozdeľuje. Potrebujeme solidaritu, ktorá dáva nádej. Potrebujeme jednotu, ktorá je našou najväčšou silou.

Bezpečnosť Slovenska nestojí len na zmluvách a partnerstvách. Stojí na ľuďoch. Na našej ochote chrániť demokraciu, slobodu a dôstojnosť každého človeka. Na našej viere, že keď držíme spolu, dokážeme odolať akýmkoľvek výzvam.

Dnes myslíme na všetkých, ktorí so zbraňou v ruke bránia svoju vlasť, svoje rodiny a svoju budúcnosť. Vyjadrujeme im hlboký rešpekt a úctu. Ich odvaha je pripomienkou, že sloboda má svoju cenu – a že za ňu stojí bojovať.

Prajeme im silu v ťažkých chvíľach, nezlomnú vôľu a bezpečný návrat domov.

A nám všetkým prajeme, aby sme si dokázali vážiť to najcennejšie – mier, spolupatričnosť a ľudskosť.

#OSSR #ozbrojenesilysr #budemvojak #SmeTuPreVas #vojak

PS: Ozbrojené sily Slovenskej republiky tak, narozdiel od premiéra Roberta Fica, vojnu jasne odsúdili. Mierne tak urobil aj prezident Peter Pellegrini, ktorý na Facebooku uviedol, že je nejvyšší čas „ukončiť tuto tragédiu“.

Komu slúži GR Sociálnej poisťovne?

Vážení priatelia, prevzali sme tento blog. Veď čítajte:

Keď sa spravodlivosť pre dôchodcov mení na maratón

Sociálna poisťovňa dlhodobo nekoná v súlade so zákonom č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, ani s ustálenou judikatúrou Najvyššieho súdu SR a Najvyššieho správneho súdu SR. Pri výklade a aplikácii tohto zákona sa neraz správa svojvoľne, čím poškodzuje nemalú skupinu poistencov – najmä dôchodcov.
Môžeme len dúfať, že si Sociálna poisťovňa uvedomuje, že vystupuje v postavení správneho orgánu. Z tohto postavenia jej vyplýva povinnosť rešpektovať právne názory vyslovené najvyššími súdmi, a to aj v ich predchádzajúcej rozhodovacej činnosti. Prax však ukazuje, že medzi touto povinnosťou a realitou je priepastný rozdiel.
Na mieste je preto otázka: prečo sa máme obracať na generálneho riaditeľa Sociálnej poisťovne so žiadosťou o revíziu rozhodnutia ústredia, keď obe inštancie vychádzajú z rovnakého právneho oddelenia? A prečo má poistenec nadobudnúť dojem, že stojí na opačnej strane barikády než inštitúcia, ktorá by mu mala slúžiť?

Dôchodcovia ako slabší článok systému

Osobitne znepokojujúce je, že tento prístup dopadá na jednu z najzraniteľnejších skupín obyvateľstva – dôchodcov. Tých, ktorí už nemajú čas, energiu ani prostriedky viesť dlhé právne spory. Napriek tomu sú nútení obracať sa na súdy, ktoré sú samy preťažené. Tieto spory často trvajú tri, štyri roky, niekedy aj dlhšie. Pre mnohých dôchodcov to už nemusí znamenať reálne a prežité víťazstvo.
Aby bolo jasné, o čo ide: existuje skupina poistencov, ktorí boli počas svojho aktívneho pracovného života zapojení do viacerých sociálnych poistných systémov. Sociálna poisťovňa im však odmieta priznať dávky a nároky, ktoré im vyplývajú nielen zo samotných platných zákonov, ale aj z Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach č. 128, ako aj z bohatej judikatúry najvyšších súdov.
Paradoxom je, že Sociálna poisťovňa si je tohto stavu dobre vedomá. V nejednom prípade bola súdmi donútená svoje rozhodnutia prehodnotiť a zmeniť v prospech poistencov. Napriek tomu akoby išlo o výnimky, nie o impulz na systémovú nápravu.

Kde je štát, keď má chrániť?

Možno je už načase, aby do riešenia tohto problému vstúpila aj prokuratúra. Na samom konci totiž vyvstáva nepríjemná otázka: nie je aparát štátu na vymáhanie spravodlivosti len drahou kulisou, ktorej úlohou je vytvárať dojem dostupnosti spravodlivosti pre občana?
Nechcem veriť, že je to tak. Úprimne však priznávam, že pochybnosti sa mi postupne vkrádajú do mysle.

Príbeh, na ktorý sa nezabúda

Na záver by som rád spomenul jednu pravdivú udalosť.
Moja mama pracovala v Sociálnej poisťovni ešte v časoch, keď sa inštitúcia volala Úrad dôchodkového zabezpečenia. Bola jednou z tých, ktorí počítali dôchodky. Často si domov nosila smutné príbehy ľudí, s ktorými sa počas práce stretávala. Ako dieťa som ich počúvať nechcel – nevedel som to spracovať.
Raz mi rozprávala o starej pani, ktorá od rána sedela na lavičke na chodbe úradu, schúlená pod kabátom. Zrejme niečo vybavovala, alebo si aspoň myslela, že vybavuje. Úradníci chodili okolo nej a málokto jej venoval pozornosť. Veď bola predsa na správnom mieste – tam, kde sa má pomáhať seniorom.
Poobede už boli chodby prázdne. Keď sa úradníci chystali domov, všimli si, že stará pani si na lavičke ľahla a spí. Rozhodli sa ju zobudiť. Už sa to nepodarilo.
Prípad starej pani sa „vyriešil“. Bez prieťahov. Bez odvolaní. Bez súdov.
Neviem – a ani si to nechcem myslieť – že by Sociálna poisťovňa dnes preferovala podobné riešenia. No keď vidím, ako ľahostajne a tvrdo vie vystupovať voči dôchodcom, mrazí ma.
A to by nás malo mraziť všetkých.

(autor Ing. P. J.)

S pozdravom
    ČESKÁ A SLOVENSKÁ OBEC DELOSTRELECKÁ

        JUDr. Marián  Ď U R I N A, generálny sekretár

        ul. Sibírska č. 1608/4,   831 02 BRATISLAVA – 3
SLOVENSKÁ REPUBLIKA