Vyberte stranu

Monitor: Kauzy týkajúce sa aj bezpečnostných zložiek

Ako sa končia známe kauzy? Kováčik nie je jediný, odsúdených je viac ako 30 ľudí (prehľad)

Aktuality.sk pripravili prehľad desiatich známych káuz, kde figurujú obvinení ľudia zo štátnych úradov, bezpečnostných zložiek aj podnikateľského prostredia. Verejnosť sledovala aj súdny záver prvých káuz Mariana Kočnera a Aleny Zsuzsovej, ktoré sa stali pred vraždou Jána Kuciaka.

Úplatky, zneužívanie právomoci, členstvo či podpora zločineckých skupín, vyzrádzanie citlivých informácií, objednávky vrážd aj falšovanie dokumentov. Po tom, čo polícia a prokuratúra spustili akcie a zadržali známe mená, kauzy sa postupne dostávajú pred súd.

Pozreli sme sa bližšie na prípady, kde je ukončené vyšetrovanie. Obvinení buď čakajú na rozhodnutie, alebo vo viac ako tridsiatich prípadoch už aj padli právoplatné rozsudky. Prinášame sumár trestov tých, ktorí sa priznali, a aj tých, ktorí vinu do poslednej chvíle popierali.

V ani jednom z uvedených prípadov zatiaľ súd nerozhodol o definitívnom oslobodení spod obžaloby. Všetky doteraz vyhlásené rozsudky potvrdzujú závery vyšetrovania, v niektorých prípadoch však súd zmenil kvalifikáciu skutku a upravil trest. V prípade vraždy Kuciaka súd najprv oslobodil spod obžaloby Kočnera a Zsuzsovú, no Najvyšší súd rozhodnutie zrušil a prípad vrátil späť.

Okrem prípadov okolo exfunkcionárov či ľudí z bezpečnostných zložiek spomíname aj ostro sledované prípady okolo Mariana Kočnera a Aleny Zsuzsovej.

I. Božie mlyny

10fotiek v galériiKauzy odsúdeníZdroj: Aktuality.sk

Pri akcii s názvom Božie mlyny na jeseň 2020 najprv zadržali Ľudovíta Makóa a Františka Böhma. Čoskoro však začali spolupracovať s políciou, takže NAKA krátko potom zadržala a obvinila aj špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika a policajného exfunkcionára Norberta Paksiho. V kauze stíhali bývalých verejných činiteľov (a podnikateľa) pre úplatky, vyzradenie citlivých informácií a zneužitie právomoci. Böhm si siahol na život, jeho stíhanie zastavili.

Právoplatne odsúdení

Bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik obvinenia od začiatku odmietal, Najvyšší súd ho napokon odsúdil na osem rokov väzenia a 100-tisícový peňažný trest. V lete 2017 vzal Kováčik úplatok 50-tisíc eur za pomoc pre bosa takáčovcov Ľubomíra Kudličku – prokurátorka sa na pokyn Kováčika neodvolala proti jeho prepusteniu z väzby, takže zostal na slobode. Kováčik, ktorý mal ako šéf špeciálnej prokuratúry prístup k citlivým informáciám, okrem pomoci mafiánskemu bosovi vyzradil aj utajované skutočnosti vyšetrovania priamo podozrivým.

Norbert Paksi pracoval na úrade zvláštnych policajných činností a vedel o tom, koho polícia odpočúva a na kom pracuje. Z pôsobenia vo verejnej funkcii si spravil biznis a citlivé informácie predával a vynášal priamo mafii, za čo dostával nemalé úplatky. Po zadržaní sa priznal, v máji 2021 ho súd poslal do väzenia na päť rokov, zároveň mu prepadol majetok.

Na rozhodnutie v tejto kauze čaká Ľudovít Makó. S políciou významne spolupracuje a priznal sa aj k mnohým trestným činom, o ktorých vyšetrovatelia dovtedy nevedeli, otvoril aj mnohé ďalšie kauzy. V tomto prípade však obvinenia v súvislosti s podporou zločineckej skupiny takáčovcov alebo s vydieraním popiera.

II. Očistec

10fotiek v galériiKauzy odsúdeníZdroj: Aktuality.sk

Začiatok kauzy policajnej mafie okolo Norberta Bödöra a policajného exprezidenta Tibora Gašpara siaha do jesene 2020. Vyšetrovanie je ukončené, prokurátor podal obžalobu na súd. Systémom náhodného prideľovania teraz prípad pripadne niektorému zo sudcov Špecializovaného trestného súdu.

Podľa doterajších záverov vyšetrovania mala v polícii fungovať zločinecká skupina na čele s nitrianskym oligarchom Bödörom, ktorá na požiadanie, resp. za úplatky vyšetrovala alebo, naopak, zametala kauzy pod koberec. Dôležité miesta si mali systematicky obsadzovať len takými ľuďmi, ktorí boli lojálni voči systému. Radoví policajti mali na objednávku a za desiatky či stovky eur sledovať a monitorovať vtedy opozičných politikov a politických rivalov vtedajšej vládnej strany Smer-SD, napríklad Igora Matoviča, Radoslava Procházku či Daniela Lipšica.

Právoplatne odsúdení

Verdikt súdu si už vypočul Martin Fleischer s manželkou, ktorí boli odsúdení za prijatie úplatku 40-tisíc eur. Priznali sa, že pomohli jednej firme pozametať podozrenia z daňových podvodov. Majiteľ firmy zaplatil úplatok pol milióna, Fleischerovci dostali „odmenu“ 40-tisíc eur. Obom manželom vymerali dvojročný trest s podmienečným odkladom na päť rokov, no aj peňažné tresty – Fleischerovi 150-tisíc eur, jeho manželke 30-tisíc. Tá už svoju časť zaplatila, bývalému úradníkovi sa to zatiaľ nepodarilo. V apríli tohto roka žiadal súd, aby ho radšej poslal do väzenia, lebo takú sumu sa mu nepodarí nazbierať. Sudca Miroslav Mazúch mu dal ešte čas, aby si vyrovnanie trestu rozmyslel.

Policajný exfunkcionár Pavol Vorobjov sa zas priznal k nezákonným lustráciám politikov aj novinárov vrátane Jána Kuciaka. Zároveň monitoroval politických rivalov vtedajšej vládnej strany Smer, za čo dostával peniaze. Pracovať mal pre doposiaľ neodsúdenú skupinu okolo Norberta Bödöra. Hoci si už v minulosti odsedel zhruba pol roka vo väzbe, súd mu teraz vymeral nepodmienečný trest dva roky, ktorý si musí odsedieť, zároveň mu prepadol majetok a má zákaz činnosti v orgánoch verejnej moci. Ide o mimoriadne znížený trest, keďže Vorobjov spolupracuje a podľa prokurátora aj súdu sa významne podieľa na odhaľovaní trestnej činnosti.

Bývalý policajt Vladimír Bisták tiež pracoval pre ľudí zo skupiny bödörovcov, pričom vyšetrovateľovi opísal jej hierarchiu. Priznal sa, že vynášal citlivé informácie a dostával za to peniaze, rovnako sa podieľal na monitorovaní opozičných politikov. V minulosti pod falošným menom zinscenoval vyšetrovanie jedného trenčianskeho podnikateľa, za čo ho na chvíľu zadržala aj policajná inšpekcia. Napokon sa vtedy vyhol riadnemu trestu. Bisták dostal trojročný podmienečný trest so štvorročnou skúšobnou dobou, do väzenia teda nešiel. Zároveň mu prepadol majetok.

Začiatkom mája si vypočuli odsudzujúci rozsudok aj expolicajti Milan Žáčik a Ivan Bobocký. Po priznaní, dohode s prokurátorom a súhlase súdu dostali trojročný trest so štvorročným odkladom, do väzenia teda nešli. Zároveň im ako členom zločineckej skupiny prepadol celý majetok. Dvojica Žáčik a Bobocký sa priznala k činnosti pre skupinu bödörovcov, teda že špehovali politikov, nafingovali vyšetrovanie, aby vytiahli peniaze od podnikateľov, brali úplatky a zneužili tak právomoci, ktoré im z titulu verejného činiteľa (policajta) vyplývali. Po tomto rozsudku majú aj niekoľkoročný zákaz činnosti v orgánoch verejnej moci.

Na rozhodnutie čakajú: Norbert Bödör, Tibor Gašpar, Peter Hraško, Róbert Krajmer, Dušan Kováčik, Bernard Slobodník, Marián Zetocha, Milan Mihálik ako členovia údajnej zločineckej skupiny. Obvinený Ľudovít Makó je vyčlenený na samostatné konanie. Obžaloba v kauze Očistec je podaná aj na Františka Imreczeho, Borisa Trantaliča, Milana Gregu – a to v súvislosti s korupciou, nie však zločineckou skupinou.

III. Judáš

10fotiek v galériiKauzy odsúdeníZdroj: Aktuality.sk

Razia v kauze Judáš sa odohrala krátko pred koncom roka 2020. Bola pokračovaním už rozbehnutých prípadov, keďže viaceré osoby spolupracovali a odhaľovali nové a nové prípady. NAKA vtedy obvinila aj policajného exprezidenta, jeho stíhanie však bolo zastavené, keďže Milan Lučanský si vo väzbe siahol na život (okolnosti jeho smrti však stále objasňuje prokuratúra). V prípade Judáš obvinili v súvislosti s prijatím peňazí za službu pre kontroverzného podnikateľa siskárov Borisa Beňu a Pavla Gašparoviča a pre prijatie úplatkov aj exfunkcionára finančnej správy Daniela Čecha aj expolicajta Jozefa Reháka.

Právoplatne odsúdení

Bývalý námestník SIS Boris Beňa sa priznal, že mu sľúbili úplatok za upratanie podozrení okolo súkromného podnikateľa Bočkaya. Zároveň prezradil utajované skutočnosti o odpočúvaní. Po schválení dohody o vine a treste dostal trojročný podmienečný trest s odkladom na päť rokov a peňažný trest 14-tisíc eur. V súčasnosti sa snaží o otvorenie prípadu a opätovné posúdenie trestu. Ďalších mužov z tejto kauzy Gašparoviča a Vičana, ktorí sa ale nepriznali, totiž napokon súd posudzoval podľa iného skutku a dostali aj výrazne nižší trest.

Exsiskár Pavol Gašparovič a bývalý policajt Ladislav Vičan sú právoplatne odsúdení za to, že chceli jednému podnikateľovi pomôcť upratať kauzu a odblokovať majetok. Vypýtali si 400-tisíc eur ako úplatok, polovicu aj dostali. Najvyšší súd však napokon v deň rozsudku povedal, že išlo o nepriamu korupciu, ktorá bola v čase spáchania skutku (rok 2018) posudzovaná oveľa miernejšie. Gašparovič dostal trest 22 mesiacov za mrežami a 20-tisícový peňažný trest, Vičan obišiel s ešte miernejším trestom 20 mesiacov a 16-tisícovou pokutou a prepadlo mu auto v prospech štátu. Do vyhlásenia rozsudku v marci 2022 vinu popierali.

Bývalý funkcionár finančnej správy Daniel Čech sa priznal, že bral úplatky za krytie nelegálneho biznisu podnikateľa Františka Böhma. Súd mu schválil dohodu o vine a treste a vymeral mu trojročný trest s odkladom na štyri roky, do väzenia tak nešiel. Dostal tiež peňažný trest 30-tisíc eur. Bol prvým spolupracujúcim obvineným z veľkých medializovaných káuz, ktorý si v apríli 2021 vypočul rozsudok a ktorý vďaka spolupráci získal miernejší trest. Neskôr však Čecha zadržala polícia znova, a to v kauze Mýtnik, kde mu kladú za vinu prijatie oveľa väčšieho úplatku – až 200-tisíc eur. Aj v tomto prípade sa Čech napokon priznal, verdikt zatiaľ nepozná.

Policajný exfunkcionár, predtým vyšetrovateľ NAKA Marián Kučerka je zatiaľ neprávoplatne odsúdený za to, že ešte ako vyšetrovateľ prijal úplatky. V jednom prípade to malo byť za to, že neobviní príbuzného poslanca Petra Žigu (Štefana Žigu), a v druhom prípade pomôže v prípade krytia daňových podvodov skupiny podnikateľov okolo firmy Jopi Trade. Kučerka najprv vinu popieral, potom sa priznal, dokonca aj k ďalšiemu úplatku, počas súdneho procesu však opäť zmenil názor a vinu začal popierať. Sudca mu neuveril a uznal ho vinným, vymeral mu trest 11 rokov a trest prepadnutia majetku. Expolicajt sa voči rozsudku odvolal, rozhodovať tak bude Najvyšší súd.

Na rozhodnutie čaká Jozef Rehák  bol vysokopostaveným funkcionárom v polícii a viedol špeciálny útvar, ktorý má na starosti odpočúvanie. Muž s familiárnou prezývkou „Dodo“ si mal mesačne privyrábať za to, že prezrádzal informácie, na kom polícia pracuje a koho odpočúva. Potvrdzujú to nielen členovia skupiny sýkorovci, ale aj Rehákov podriadený a medzičasom aj právoplatne odsúdený Norbert Paksi (pozri kauzu Božie mlyny). Exfunkcionár Rehák je jediným z kauzy Judáš, v ktorého prípade ešte nepadlo žiadne rozhodnutie.

IV. Mýtnik

10fotiek v galériiKauzy odsúdeníZdroj: Aktuality.sk

Ekonomická kauza Mýtnik je o korupcii a predražených tendroch na finančnej správe. Odhaliť ju pomohol už viackrát spomínaný Ľudovít Makó spolu s Danielom Čechom. Na finančnej správe sa výnimočne darilo IT firme Michala Suchobu Allexis, a to najmä vďaka dobrým vzťahom so šéfom správy, údajným dohodám s oligarchom Jozefom Brhelom a v neposlednom rade vďaka úplatkom. Najprv polícia obvinila skupinu okolo Brhela vrátane šéfa úradu Františka Imreczeho a podnikateľa Suchobu. Potom nasledovali aj ďalšie dve akcie Mýtnik 2 a Mýtnik 3, kde NAKA obvinila bývalého štátneho tajomníka Radka Kuruca, oligarchu Miroslava Výboha alebo exriaditeľku finančnej správy Lenku Wittenbergerovú. Všetky kauzy súvisia s úplatkami, zneužitím právomoci na ministerstve financií alebo finančnej správe.

Právoplatne odsúdení

Podnikateľka Jana Rovčaninová dostala trojročný podmienečný trest s odkladom na päť rokov a 20-tisícový peňažný trest. Rovnako má zákaz byť štatutárkou obchodnej spoločnosti najbližších šesť rokov. Priznala sa, že ako konateľka firmy Allexis sa spolupodieľala na nezákonných súťažiach IT spoločnosti na finančnej správe. Polícia vyčíslila biznis so štátom na viac ako 50 miliónov eur, Rovčaninová zmluvy podpisovala.

Ďalším odsúdeným v kauze Mýtnik je podnikateľ z východného Slovenska Štefan Poláček. Za to, že vyhrá súťaž a bude prenajímať priestory colnému a daňovému úradu, podnikateľ odovzdal úplatok 100-tisíc eur. Po priznaní a dohode o vine a treste s prokurátorom Poláčka odsúdili za prečin podplácania. Obišiel s peňažným trestom 50-tisíc eur.

Do tretice v kauze Mýtnik spoznal trest aj bývalý zamestnanec finančnej správy Pavol Boško. Priznal sa, že vzal úplatok, prokurátor s ním uzavrel dohodu a súd mu vymeral dvojročný podmienečný trest a peňažný trest štyritisíc eur.

O pár dní sa zrejme dozvie verdikt aj bývalá šéfka finančnej správy Lenka Wittenbergerová. Tá sa po zadržaní priznala, že od podnikateľa Michala Suchobu dostala ako poďakovanie balíček vlasovej kozmetiky, v ktorej bola obálka s 50-tisíc eurami. Malo to byť poďakovanie za lojalitu a prácu v súvislosti so Suchobovou firmou a jeho zákazkami v štátnej správe. Prokurátor s ňou uzavrel dohodu o vine a treste, súd o nej má rozhodnúť 22. júna.

Na rozhodnutie či uzavretie dohody čakajú zvyšní aktéri káuz Mýtnik 1, 2 aj 3. Priznali sa ľudia z finančnej správy Imrecze aj Čech, rovnako skutky potvrdzuje aj podnikateľ Michal Suchoba.

Bývalé pracovníčky Finančnej správy Kornélia Černá a Denisa Židová vinu popierajú. Rovnako aj ďalší aktéri kauzy Mýtnik, v ich prípade je už na súde podaná obžaloba, zatiaľ sa však pojednávanie nezačalo. Patrí medzi nich oligarcha Jozef Brhel, jeho syn Jozef Brhel ml., právnik Martin Bahleda, Miroslav Výboh, Milan Grega, exfunkcionár Radko Kuruc, architekt a blízky priateľ exministra Kažimíra Miroslav Slahučka.

V. Farizej – korupcia v SIS

10fotiek v galériiKauzy odsúdeníZdroj: Aktuality.sk

Korupčná kauza okolo bývalého riaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského je pomerne známa, už menej známy je názov akcie, pri ktorej šéfa tajných zadržali. Prípad Farizej sa týka úplatku v Slovenskej informačnej službe. Konkurzný právnik Zoroslav Kollár odovzdal v lete 2020 úplatok 40-tisíc eur, aby ho tajná služba prestala odpočúvať. Peniaze dal Ľudovítovi Makóovi, ktorý ich zasa posunul bývalému námestníkovi SIS Borisovi Beňovi. Traja menovaní skutok potvrdzujú. Štvoricu uzatvára exriaditeľ tajnej služby Vladimír Pčolinský, ktorý podľa obvinenia vzal polovicu, teda 20-tisíc eur. Ten ako jediný obvinenie popiera.

Právoplatne odsúdený v korupčnom prípade je zatiaľ iba Zoroslav Kollár. Súd schválil dohodu o vine a treste, právnik dostal peňažný trest 70-tisíc eur. Nie je to len za spomínaný úplatok pre tajnú službu, trest sa vzťahuje aj na ďalší korupčný prípad. Kollár priznal, že si nechal sľúbiť peniaze za pomoc pri krytí nelegálnej výroby cigariet, no napokon vraj úplatok neprevzal.

Dočasne odložené obvinenie majú Boris Beňa a Ľudovít Makó.

Na rozhodnutie čaká Vladimír Pčolinský. V jeho prípade je podaná obžaloba na súde, hlavné pojednávanie sa zatiaľ nezačalo.

VI. Plevel – korupcia na žilinských súdoch

10fotiek v galériiKauzy odsúdeníZdroj: Aktuality.sk

Prípad Plevel je korupčná kauza na žilinských súdoch. Za úplatky pre sudcov si podozriví dokázali kúpiť nižšie tresty. Kľúčovým v celej kauze je František Tóth, ktorý pôsobil ako spojka na súdy.

Odsúdení v kauze Plevel

Právoplatné rozsudky si zatiaľ vypočul František Tóth alias Veľký Fero, ktorý bol akýmsi vybavovačom na žilinských súdoch a mal blízko práve k sudcovi Pavlovi Polkovi. Tóth dostal trojročný podmienečný trest a peňažný trest 100-tisíc eur. Na základe jeho svedectiev potom polícia rozbehla ďalšie akcie na sudcov a advokátov.

Hoci kľúčový svedok Tóth povedal o Polkovi, že na úplatkoch musel zarobiť ťažké milióny korún a nedá sa to ani spočítať, Pavel Polka vyviazol s trojročným podmienečným trestom a peňažnou pokutou 150-tisíc eur, no násobne viac peňazí si vykazoval ako úspory. K zníženému trestu sa dopracoval najmä vďaka výraznej spolupráci s vyšetrovacími orgánmi, keďže prstom ukázal na ďalších ľudí podozrivých z korupcie.

Muž s prezývkou Malý Fero, teda František Salinger sa priznal a opísal úplatkársky systém na súdoch. Dostal dvojročný podmienečný trest s odkladom na tri roky. Systém opísal aj Patrik Mursa, priznal vinu, dostal iba peňažný trest 8-tisíc eur.

S nepodmienečným trestom obišiel Anton Bajdík, keďže okrem skutkov okolo žilinských súdov mu prirátali aj iný skutok z minulosti, za ktorý bol odsúdený. Dostal trojročné väzenie.

Sudkyňa Mária Urbanová sa tiež priznala k prijímaniu úplatkov. Súd jej schválil dohodu o vine a treste a vymeral jej trojročný podmienečný trest, zároveň musela zaplatiť 10-tisíc eur. Pred sudcom priznala, že morálne zlyhala, no svoje rozhodnutia ako sudkyne považuje za zákonné a spravodlivé.

Advokát Ľuboš Mahdoň bol ďalším v rade spolupracujúcich v justičnej kauze žilinských súdov, ktorý napokon získal miernejší trest. Obišiel s trojročným podmienečným trestom s odkladom na dva roky.

Žilinský právnik Pavol Kuric sa priznal ku korupcii, dostal 18-mesačný podmienečný trest so skúšobnou lehotou na dva roky. Sudca schválil už vopred dohodnutú pokutu 35-tisíc eur. Za peniaze chcel vybaviť dvom mužom stíhaným za lúpež nižšie tresty.

Na rozhodnutie čaká obvinený expolitik Ján Slota, sudkyňa Eva Kyselová, okresný sudca Daniel Béreš a jeho kamarát Juraj Filipovič.

VII. Vražda Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej

10fotiek v galériiKauzy odsúdeníZdroj: Aktuality.sk

Kuciaka a Kušnírovú zavraždili v dome vo Veľkej Mači vo februári 2018. Už na jeseň toho isté roka polícia chytila vykonávateľov, súdy ich už medzičasom uznali vinnými. V prípade vraždy novinára a jeho snúbenice Špecializovaný trestný súd najprv oslobodil spod obžaloby Mariana Kočnera a Alenu Zsuzsovú. Najvyšší súd však vrátil prípad späť na dokazovanie. Kočner aj Zsuzsová vinu odmietajú.

Právoplatné rozsudky si vypočul vrah Miroslav Marček, Najvyšší súd mu zvýšil trest 25 rokov. Rovnako obišiel Tomáš Szabó, ktorý strelcovi robil šoféra. Tretím odsúdeným je Zoltán Andruskó, ktorý od zadržania spolupracoval s políciou a dôležitými svedectvami vo viacerých kauzách získal dohodu o vine a treste a zmiernený trest 15 rokov.

Na rozhodnutie čakajú Kočner a Zsuzsová, obaja vinu popierajú.

VIII. Príprava vrážd prokurátorov

10fotiek v galériiKauzy odsúdeníZdroj: Aktuality.sk

Zsuzsová a Kočner sú obžalovaní aj v prípade objednávky vrážd Jána Kuciaka a troch prokurátorov. Stíhaní sú aj Srb Darko Dragić a podnikateľ z južného Slovenska Dušan Kracina. Štyria menovaní vinu popierajú. Piatym je Tomáš Szabó, ktorý sa priznal a potvrdil prípravu vrážd prokurátorov.

Túto kauzu napokon spojili s prípadom vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Na súde sa teda pojednáva ako jedna spoločná trestná vec. Senát zatiaľ rozhodnutie nevyhlásil.

IX. Vražda exprimátora Hurbanova

10fotiek v galériiKauzy odsúdeníZdroj: Aktuality.sk

Bývalého primátora Hurbanova Lászlóa Basternáka zavraždili ešte v roku 2010. Podarilo sa odsúdiť len vraha Štefana Kaluza, no zvyšných aktérov polícia vtedy ani neobvinila. Až po vražde Jána Kuciaka (2018) sa vyšetrovanie likvidácie regionálneho politika opäť rozbehlo. Polícia začiatkom roka 2019 zadržala Romana Ostružlíka a Vladimíra Mosnára. Alene Zsuzsovej pridali obvinenie za sprostredkovanie tejto vraždy.

Súdy právoplatne odsúdili Romana Ostružlíka a Alenu Zsuzsovú ako objednávateľov a Vladimíra Mosnára ako sprostredkovateľa na 21 rokov väzenia. Vrah Kaluz si odpykáva 25-ročný trest (za mrežami je už od roku 2010).

X. Kauza zmenky

10fotiek v galériiKauzy odsúdeníZdroj: Aktuality.sk

Verejnosť aj médiá pozorne sledovali aj prvý veľký prípad okolo Mariana Kočnera. Známa kauza zmenky ho dostala najprv do väzby a potom aj do väzenia. Kočner s bývalým riaditeľom Markízy a expolitikom Pavlom Ruskom sfalšovali zmenky. Bratislavský podvodník chcel od súkromnej televízie vysúdiť desiatky miliónov eur, čo sa mu napokon nepodarilo. V kauze figuroval aj niekdajší Kočnerov obchodný partner a exsiskár Štefan Agh. Podľa dozorového prokurátora Jána Šantu ide o jednu z najväčších ekonomických káuz v dejinách slovenskej justície a kriminalistiky, keďže rozsah činu predstavuje takmer 70 miliónov eur.

Právoplatne odsúdení sú už všetci traja spomínaní aktéri. Kočner s Ruskom dostali 19 rokov, Kočner ešte navyše aj 10-tisícový peňažný trest. Štefan Agh obišiel s miernejším trestom 13 rokov.

Tento článok mohol vzniknúť aj vďaka podpore našich čitateľov

Pridajte sa k našej komunite, ktorá bojuje za spravodlivý a slušný štát, a podporte prácu našej redakcie. Teraz k nej navyše môžete získať až dve knihy úplne ZADARMO.

Podpora investigatívnej žurnalistiky

S podporou až 2 knihy ZADARMO

Aktuality takmer bez reklám

Aktuality.sk takmer bez reklám

Vylepšené funkcie diskusií

Možnosť diskutovať

Dobrovoľná vojenská príprava

SILA – ODVAHA – PRIPRAVENOSŤ: heslo tohtoročnej dobrovoľnej vojenskej prípravy

WhatsApp Image 2022-05-09 at 09.51.29m

Rezort obrany spúšťa po dvojročnej pandemickej prestávke ďalšiu dobrovoľnú vojenskú prípravu (DVP). Záujemcovia si môžu od dnešného dňa podávať žiadosti o zaradenie do prijímacieho konania. V rámci zjednodušenia a priblíženia DVP verejnosti spustilo MO SR novú webovú stránku so všetkými informáciami a zjednodušeným procesom registrácie – www.vojenskapriprava.sk.

„Aj vplyvom vojnového konfliktu na Ukrajine sa verejnosť začala intenzívnejšie zaujímať o vlastnú bezpečnosť a tiež o obranu štátu. Práve dobrovoľná vojenská príprava môže byť pre mnohých spôsobom, ako v súlade s legislatívou a pod dozorom skutočných profesionálov zapracovať na svojej sile, odvahe a pripravenosti na vlastnú obranu i obranu vlasti,“ uviedol minister obrany SR Jaroslav Naď.

Počas 11-týždňovej prípravy v Základni výcviku a mobilizačného doplňovania Martin získajú absolventi DVP základné vojenské vedomosti a zručnosti. Okrem toho dostanú aj príspevok viac ako 1 300 eur. Výcvik je plánovaný v termíne od 6. júla do 23. septembra 2022, pričom jeho zameranie bude okrem získania základných vedomostí a praktických zručností v ovládaní zbraní aj na zvýšenie fyzickej kondície, zvýšenie pripravenosti na zvládanie stresových a záťažových situácií a v neposlednom rade aj na vojenskú disciplínu.

Po úspešnom ukončení výcviku sú absolventi povýšení na vojakov 2. stupňa a zaraďovaní do záloh, pričom majú otvorenú možnosť vstúpiť aj do aktívnych záloh a byť tak pripravení na nasadenie v rámci domáceho krízového manažmentu. V roku 2022 má rezort obrany ambíciu vycvičiť 150 vojakov dobrovoľnej vojenskej prípravy.

Všetky potrebné informácie a registračné formuláre sú dostupné na webovej stránke www.vojenskapriprava.sk.

Na pomoc dôchodcom pri raste cien 2022

Sociálna poisťovňa by mohla už v máji alebo júni tohto roka vyplatiť dôchodcom trináste dôchodky v plnej sume.

Na utorkovej tlačovej besede to povedal minister financií Igor Matovič (OĽaNO). Takýto návrh podľa neho súvisí s tým, že rast cien na Slovensku by sa vzhľadom na vojnu na Ukrajine nemal v ďalšom období výrazne znížiť. Ministerstvo financií podľa neho na tento účel zabezpečilo dostatok finančných prostriedkov.
Ak penzisti dostanú trinásty dôchodok ešte v prvej polovici tohto roka, v novembri tohto roka im Sociálna poisťovňa túto dávku už nevyplatí. „Je to rozpočtovo zodpovedný krok, ktorým pomôžeme dôchodcom vtedy, keď to potrebujú,” povedal Matovič. Šéf rezortu financií upozornil na to, že dôchodky sa na Slovensku zvyšujú podľa toho, aká bola v prvom polroku predošlého roka tzv. dôchodcovská inflácia.
Keďže v prvom polroku minulého roka dôchodcovská inflácia dosiahla 1,3 percenta, penzie od začiatku tohto roka stúpli o 1,3 percenta. Za prvý polrok tohto roka by mohla dôchodcovská inflácia dosiahnuť 8,3 percenta, a preto by dôchodky mohli od začiatku budúceho roka vzrásť o 8,3 percenta. Priemerný 500-eurový dôchodok by tak mohol podľa Matoviča od začiatku budúceho roka stúpnuť o viac ako 40 eur, čo by v ročnom vyjadrení predstavovalo približne 500 eur.
“Osobne sa nazdávam, že by sme mali zobrať komplet zoznam ľudí, ktorí mali vyplatené 13. dôchodky minulý rok,” vyhlásil minister s tým, že tento zoznam by sa mal očistiť od zosnulých dôchodcov.
Minister vyzdvihol, že ide len o posun výplaty v čase, systém 13. dôchodkov sa meniť nebude. Ostáva založený na princípe, že najviac dostanú tí, ktorí majú svoje dôchodky najnižšie. Pomôcť by to mohlo zhruba 1,4 milióna ľuďom, pritom vyzdvihol, že nejaká forma pomoci sa chystá aj pre ďalšie skupiny ľudí, napríklad pre rodičov samoživiteľov. “Nevieme všetko vyriešiť naraz,” podotkol minister.

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny (MPSVR) SR v stanovisku uviedlo, že o spôsobe vyplatenia 13. dôchodkov v tomto roku sa bude ešte rokovať. “Vieme si predstaviť obe alternatívy, vyplatenie celého 13. dôchodku v júni aj po častiach v polovici a na konci roka,” skonštatovala hovorkyňa ministra práce Eva Rovenská.
Suma trinásteho dôchodku predstavuje od 50 eur do 300 eur. Trinástu penziu v maximálnej výške 300 eur dostávajú tí poberatelia dôchodku, ktorých dôchodok nepresahuje výšku životného minima. Aktuálne ide o sumu 218,06 eura, od júla by sa však mala suma životného minima zvýšiť. Výška trinástej penzie sa počíta podľa zákonom stanoveného vzorca. Čím je mesačný dôchodok vyšší, tým je trinásta penzia nižšia. Penzisti s najvyššími dôchodkami dostávajú trinástu penziu v sume 50 eur. V novembri minulého roka išlo o tých dôchodcov, ktorých penzia presiahla 912,50 eura.

Výška dôchodku závisí od počtu odpracovaných rokov.

Nevyplatíš, zle je, vyplatíš skôr, ešte horšie, asi to v tých 13. dôchodkoch nebude, …

Propaganda nás má oklamať a postaviť na podporu agresora

Na úvod si dovolím uviesť, že tento WEB bol, je a bude vždy na strane objektívnej pravdy,
že sloboda slova sa nevzťahuje na ohováranie, zastrašovanie, prenasledovanie, šikanovanie a zdravie ohrozujúce hoaxy, fenomén je iba to, že si to niekto dovoľuje považovať za slobodu slova, ako keby vrah chcel slobodu vraždenia.

Ak by chcel niekto argumentovať, že Rusko započalo inváziu lebo ho provokoval Západ, tak sa zamyslime, čo za provokácia je tých 6000 vojakov NATO v baltských krajinách, o ktorých prítomnosť požiadali samotné baltské krajiny po tom, čo Rusko r.2014 anektovalo Krym a zaútočilo spolu s proruskými separatistami s cieľom destabilizovať a odtrhnúť od Ukrajiny oblasti Luhanska a Donecka.
Proruská, protiamerická  propaganda ignoruje, že Ukrajina má s Ruskom hrozné skúsenosti a určite o Rusku Ukrajinci neuvažujú ako o svojom dobrom priateľovi. Jednu z najväčších tragédií a zločinov, ktorým bola Ukrajina vystavená, spôsobilo Rusko, keď v roku 1933 v jeho čele spôsobil Ukrajine hladomor vtedajší diktátor Stalin. Proruská propaganda, má ľudí presvedčiť, že Rusko a Ukrajina by sa inak dohodli a mali by sa radi, ale to len tí zlí Američania ich rozhádali. Takéto naratívy ľudí oslovujú, lebo korelujú s ich predsudkami a sú tiež postavené na propagande, ktorú u nás v období studenej vojny šírili Rusi počas okupácie a tieto lži prebývajú v kolektívnom nevedomí v celom postsovietskom priestore.
Zdrojov klamnej propagandy sú nespočetné množstvá, rovnako aj spôsobov, ako to robia, je nespočetné množstvo. Cieľová skupina je taktiež nespočetná, nám seniorom chodia maily, dospelým to príde v newsfeede, mladým to ide na instagrame alebo na tik-toku. Prosto je to úplne všadeprítomné, ľudské vedomie sa v tom topí.

Analytici majú údaje o spiacom zdroji, ktorý sa začal aktivizovať až vypuknutím vojny na Ukrajine a dnes je na výslní, keďže vychŕli aj 100 manipulatívnych správ alebo videí denne.
Toxický informačný systém, ktorý napĺňa záujmy Ruskej federácie, funguje u nás až znepokojivo dobre a štát by mal okamžite zakročiť. Dokazujú to údaje technologickej spoločnosti Gerulata, ktorá sa snaží rozkrývať informačnú hmlu a vidieť cez ňu objektívnu pravdu.
O hrozbách proruskej propagandy, jej účinkoch na vnímanie vojny na Ukrajine a aký dopad môže mať na našu politickú scénu, je rozhovor  s expertom na informačnú bezpečnosť Tomášom Kriššákom.

Technologická spoločnosť Gerulata minulý týždeň zverejnila zoznam zdrojov, ktoré na Slovensku najviac šíria pro-ruskú propagandu. Na jeho čele stojí poslanec za SMER Ľuboš Blaha, ale v prvej päťke sú aj ďalší politici ako Tomáš Taraba či Milan Uhrík. Z webov predstavuje najväčšiu hrozbu šírenia propagandy Slobodný vysielač, ale sú tam aj ďalšie weby ako Hlavné správy, Hlavný denník či Infovojna.

Ako dlho ste skúmali podozrivé zdroje a na čo ste prišli?

Okrem spomínaných politikov pôsobí na Slovensku oveľa viac odlišne vplyvných stránok, ktorých obsah korešponduje so znením ruskej propagandy a záujmami Ruskej federácie. Niektoré sú aktívne niekoľko rokov. V našom monitoringu sme zhodnotili, ako tieto zdroje informujú nielen v kontexte vojny Ruska voči Ukrajine, ale aj v predošlom období, keď bola vojna zo strany Ruskej federácie zamrznutá.
Zoradili sme ich do niekoľkých kategórií, ktoré hovoria o tom, ako sú tie zdroje nielen naklonené Rusku a ako veľmi ochotne zdieľajú jeho propagandu, ale aj ako veľmi sú následne preberané inými médiami. Stáva sa, že dezinformáciu zakrátko šíria stovky iných stránok, ktoré fungujú anonymne a tvrdia, že „veď my neklameme, my sme povedali len to, čo povedal ten politik“.

Čo ten zoznam hovorí o našej spoločnosti?

Je to popis toxického informačného ekosystému, ktorý u nás funguje, a napĺňa v plnej miere záujmy Ruskej federácie, ktorá je už aktuálne otvorene vojensky agresívna voči Ukrajine a vyhráža sa jadrovou vojnou aj nám a našim spojencom. Dá sa povedať, že už bez akýchkoľvek prikrášlení či hypotéz sme, aj vďaka týmto aktérom, silne ohrození prebiehajúcou hybridnou vojnou.

Komu je zoznam určený?

Po zverejnení ho môže použiť každý, ale prednostne by mal byť určený odborníkom, ktorí by sa mali vďaka nemu lepšie zorientovať, čo sa tu v skutočnosti deje a zistiť, že tu už naozaj nejde o nejaký hypotetický scenár, ale o krízu ohrozujúcu národnú bezpečnosť.
Na základe tohto zoznamu by mal štát žiadať spoločnosti Facebook/Meta a Google, ktoré sú za tento stav zodpovedné, aby si začali ctiť spoločenskú zodpovednosť a prestali sa tváriť, že za vzniknutý problém nenesú žiadnu zodpovednosť. Deklarovanie nimi pokrivenej ochrany slobody prejavu je v podstate dlhodobo používaný PR trik, ktorým ospravedlňujú svoje tolerovanie rôznych zdrojov falošných správ a polarizácie v spoločnosti v ich platformách.
Takéto zneužívanie slobody prejavu pritom vytvorilo v minulom storočí podmienky pre nástup extrémistov a zvrhnutie demokratického poriadku v Európe. Sloboda prejavu má svoje historicky odôvodnené limity, sloboda nie je nekonečná, to by sme si ju zamieňali s anarchiou. Slobodu nie je možné oddeliť od zodpovednosti. Súčasné status quo násobne posilňuje aktérov a zdroje šíriace propagandu a dezinformácie. Pritom toto dianie existuje hlavne preto, že to zvyšuje ziskovosť týchto platforiem, pretože sú to práve polarizujúce a falošné správy, ktoré spôsobujú znepokojenie predlžujúce čas, ktorý sú ľudia ochotní venovať týmto platformám, čo pre ne generuje vyššie príjmy z reklamy.
Je tiež na čase, aby sa týmito informáciami začali zaoberať najvyššie orgány, ktoré majú právomoc s týmto problémom niečo robiť. Na Slovensku je to napríklad Rada pre vysielanie a retransmisiu, vo svete je to ERGA (European Regulators Group for Audiovisual Media).

Odkedy u nás šírenie dezinformácií pozorujete a ako sa zmenilo v súvislosti s vypuknutím vojny na Ukrajine?

V roku 2012 začali na Slovensku vznikať médiá, ktoré ako keby slúžili záujmom cudzej mocnosti a hybridnej vojne, spomeniem jeden príklad za všetky – Zem a vek a jeho šéfredaktor Tibor Eliot Rostas, ktorý sám na ruskej ambasáde pred viacerými rokmi žiadal o to, aby boli priamo finančne podporení práve na túto činnosť.
Neskôr vznikli ďalšie, skôr webové a anonymné, skryté portály na projekty, ktoré sa zameriavali na tieto činnosti. Nie je náhoda, že vznikli v rovnakom období, keď Rusko začalo svoju vojnu voči Ukrajine anektovaním Krymu a podporou separatistov, ktorí rozvrátili Doneck a Luhansk.
Bol to práve rok 2014, ktorý sa ukázal ako najsilnejší moment zrodu dezinformačných webov, ktoré dnes u nás operujú.
Aj neskôr, v súvislosti s migračnou krízou alebo inými vážnymi situáciami v spoločnosti, boli tieto zdroje pripravené polarizovať a rozhádať spoločnosť a vidíme, že túto agendu vykonávajú dodnes. V aktuálnej situácii, v súvislosti s vojnou na Ukrajine, sú plne zamestnaní tým, aby ľudí napĺňali rôznymi príbehmi, ktoré majú vytvoriť informačný chaos, demoralizovať a vystrašiť spoločnosť.
Demoralizovať ich napríklad v tom, aby vôbec neverili, čo čítajú vo vlastných médiách, ktoré sú zastúpené profesionálnymi novinármi a je to vlastne cieľavedomý program, ako zo všetkých možných smerov otráviť čo najviac ľudí, aby si ľudia mysleli nezmysly a dôverovali agresorovi, aby sme sa čo najmenej bránili a aby sme nekládli odpor, keď budeme ďalší, ktorých môže Rusko po Ukrajine cez rôzne cesty vrátiť do svojej sféry vplyvu.

2fotky v galériiZoznam médií, politikov a zdrojov, ktoré predstavujú najväčšie riziko z hľadiska šírenia pro-ruskej propagandyZdroj: Gerulata

Vedeli by ste kvantifikovať intenzitu zverejňovania dezinformácií, odkedy Rusko zaútočilo na Ukrajinu?

Našli sme kanál, ktorý síce vznikol pred niekoľkými rokmi a v posledných mesiacoch ako keby spal (neprodukoval žiadne príspevky), ale odkedy začala ruská invázia na Ukrajinu, tak tento zdroj odrazu hyperpostuje.
Volá sa Zabráňme tretej svetovej vojne a za deň vie vytvoriť aj niekoľko stoviek príspevkov. Zdá sa, že videá zrejme preberá priamo od ozbrojených síl Ruskej federácie, pretože obsahujú také naratívy, ktoré vykresľujú Rusov ako vojakov hodných obdivu, naopak zaznáva ukrajinských obrancov a označuje ich hanlivými výrazmi ruskej propagandy, ktorá sa snaží presvedčiť domáce publikum, že Rusko v skutočnosti bojuje proti nacistom.
Ide o príklad najšialenejšej vojenskej propagandy, ktorá má za cieľ naše obyvateľstvo úplne oklamať, aby boli na strane agresora. Propaganda to robí agresívnym vykresľovaním agresora ako víťaza, čo bola taktika nacistickej propagandy.
Je úplne zrejmé, že je to spiaca stránka, ktorú mali pripravenú na takýto scenár a začali ju využívať, až keď začal konflikt. Potvrdzujú to nami vyhodnotené dáta a tie jasne popisujú aj štruktúru, ako táto propaganda prebieha.
Samozrejme, admin sa nikdy nepriznal k svojej identite, pôsobí anonymne, a Facebook sa tvári, že aj on má slobodu prejavu. Sú to spojené nádoby. Kým sa neskrotia nezodpovedné sociálne médiá, pre ktoré je prvoradý zisk, tak v tej informačnej vojne môžeme urobiť málo a nemalá časť verejnosti bude donekonečna pod vplyvom ruskej propagandy. Žiaľ, najväčším spojencom Vladimira Putina sú už 8 rokov miliardári zo Silicon Valley, ktorým chýba cit pre spoločenskú zodpovednosť a osud Ukrajincov je im, zdá sa, úplne ukradnutý.

Aká propaganda sa najčastejšie šíri?

Tých zdrojov, ktoré majú takúto agendu, je len na Facebooku okolo 1600. Potom tu máme desiatky tisíc profilov na Facebooku, ale aj na Instagrame, Telegrame, Tik-toku a obrovské množstvo webov. Jazyk tejto propagandy sa mení na určitú „hahagandu“, to znamená, že dopletení, nevzdelaní a nič netušiaci influenceri robia napríklad anekdotické videá, kde sa snažia žartovať, ale do pointy vtesnávajú odkazy prebraté z ruskej propagandy.

Napríklad?

Aktuálne je populárne video, kde dvaja chalani hrajú play-station. Jeden má nálepku Ukrajiny a druhý nálepku Ruska. Video ich zobrazuje, ako dobrých kamarátov. Zrazu k nim cez sklenené dvere príde tretí chalan a keď sa sústredia na hru, tak im dá zozadu obom facku. Záškodník má nálepku NATO. Tí dvaja sa začnú biť a ten, čo konflikt vyvolal, sa len spozadia smeje. Takýto príspevok pritom koreluje s ruskou propagandou, ktorá začala presviedčať tak domáce, ako aj zahraničné publikum, že toto je vojna, ktorú rozpútali USA, prípadne NATO. Pritom je to nezmysel, ktorý je v rozpore s históriou, ale aj súčasnosťou. Kým Rusko má pri invázii Ukrajiny nasadených 75 % svojich ozbrojených síl, tak na Ukrajine nenájdete žiadneho vojaka z NATO.
Ak by chcel niekto argumentovať, že Rusko započalo inváziu, lebo ju provokoval Západ, tak sa zamyslime, čo za provokácia je tých 6000 vojakov NATO v baltských krajinách, o ktorých prítomnosť požiadali samotné baltské krajiny po tom, čo Rusko anektovalo Krym a zaútočilo spolu s proruskými separatistami s cieľom destabilizovať a odtrhnúť od Ukrajiny oblasti Luhanska a Donecka.Táto propaganda tiež ignoruje, že Ukrajina má s Ruskom hrozné skúsenosti a určite o tejto krajine Ukrajinci neuvažujú ako o svojom dobrom priateľovi. Jednu z najväčších tragédií a zločinov, ktorým bola Ukrajina vystavená, spôsobilo Rusko, keď v roku 1933 v jeho čele spôsobil Ukrajine hladomor vtedajší diktátor Stalin. Takéto virálne videá sú tiež propaganda, ktorá má ľudí presvedčiť, že Rusko a Ukrajina by sa inak dohodli a mali by sa radi, ale to len tí zlí Američania ich rozhádali. Takéto naratívy ľudí oslovujú, lebo korelujú s ich predsudkami a sú tiež postavené na propagande, ktorú u nás v období studenej vojny šírili Rusi počas okupácie a tieto lži prebývajú v kolektívnom nevedomí v celom postsovietskom priestore.
Tých zdrojov sú nespočetné množstvá, rovnako aj spôsobov, ako to robia, je nespočetné množstvo. Cieľová skupina je taktiež nespočetná, seniorom chodia maily, dospelým to príde v newsfeede, mladým to ide na instagrame alebo na tik-toku. Prosto je to úplne všadeprítomné, ľudské vedomie sa v tom topí.

Štát teraz zareagoval na Hlavné správy a Infovojnu, ale podľa toho, čo hovoríte, je to pramálo oproti tomu, čo by sme potrebovali, aby sa stalo.

To sú kozmetické úpravy. Ako keby sme hodili malý kamienok na rozbehnutý tank.

Skúsme poodhaliť, ako to funguje a ako sa dezinformátori zamerajú na svoje ciele.

Je ich obrovské množstvo a tým pádom sa spoliehajú na to, že dokážu vyplniť ten priestor, aj keby boli veľmi netalentovaní a neúspešní. Oni vlastne fungujú ako živé laboratórium, pretože každý deň vyprodukujú niekoľko tisíc naratívov, ktoré vidí veľmi malá skupina ľudí, ale v takom veľkom množstve naratívov sa vždy raz za čas zrodí niečo, čo je veľmi funkčné a ľudia na to počúvajú.
Takto sa im darí testovaním obrovského množstva obsahu na dennodennej báze vždy nájsť niečo, na čo reaguje viac ľudí než na ostatný obsah. S tým začnú pracovať a začnú to podsúvať aktérom, ktorí sú dlhodobo úspešní. Niektorí majú zásah niekedy aj na viac ako milión osôb len cez svoj vlastný účet, znamená to, že dokážu manipulovať verejnú mienku veľmi efektívne.

Ako sa tomu brániť, okrem toho, že nebudeme lajkovať neoficiálne a neoverené zdroje?

Moja rada je, aby sa ľudia vrátili do návykov spred 15 rokov a aby sme si zase začali kupovať tlačené noviny, o ktorých vieme, že v nich pracujú profesionálni novinári, ktorí sa držia etických zásad a práve z týchto zdrojov by sme mali čerpať informácie o tom, čo sa deje vo svete. Zo získavania informácii by sme si mali znovu vytvoriť návyk, že je to špecifická čínnosť, pri ktorej venujeme plnú pozornosť tak detailom informácie, ako aj jej zdroju a reputácii, ktorú o tom zdroji máme.
Čím dôležitejšie informácie potrebujem vedieť, tým viac musím pozerať na to, aby bol môj zdroj pevný, koherentný, etický, profesionálny.
Ľuďom by som neodporúčal používať žiadne sociálne siete, nech Facebook, Instagram, Youtube, úplne ignorujú ako zdroj informácií o svete. Ak nebojujú s dezinformáciami, tak tam človek prakticky nemá, čo hľadať. Nemá z toho ani jeden životný benefit pre seba či pre svoje okolie, pretože je na platforme, ktorá z neho získava informácie preto, aby mu vedela dobre podsúvať vhodné reklamy a robí všetko preto, aby prehĺbila ľudskú závislosť na digitálnom svete, často plytkých, prchavých a falošných podnetov.
Moji priatelia vedia, že k aktuálnemu stavu digitálnych platforiem som veľmi kritický. Myslím si, že náš svet sa veľmi pokazil, príchodom a rozšírením týchto technológií, ktoré sa nepodarilo rozumne regulovať, a momentálne sú v pozícii, že dokážu meniť svetovú politiku, dokážu meniť rozloženie síl vo svete, a sú absolútne imúnne voči akejkoľvek snahe ich priviesť k zodpovednosti.

Ako by mal štát zakročiť štát voči týmto dezinformátorom?

Keby sme nemali vojnu, tak dostatočné by bolo ich vypnutie, či výrazne obmedzenie dosahu. To by malo prebiehať simultánne so strategickou komunikáciou a vzdelávaním verejnosti. Mali by sme dostať do televízie, rozhlasu také formáty, ktoré budú ľudí učiť, ako majú používať informácie, ako s nimi pracovať, ako ich vyhľadávať a robiť to na dennej báze.
Nestačí urobiť len nejakú vec, musí to byť kontinuálne a pokračovať v tom niekoľko rokov každý deň. Jednotlivé weby zároveň musia byť bez akéhokoľvek zľutovania vypnuté, nemôžu zneužívať slobodu prejavu na týchto doménach a platformách.
Tým, že je vojna, tak je potrebné hovoriť aj o trestno-právnej zodpovednosti aktérov, čo konajú proti mieru a bezpečnosti na Slovensku.

2fotky v galériiTrendy vo fecbookových interakciách, GerulataZdroj: Gerulata

Aký vplyv môžu mať dezinformácie na našu politickú scénu?

Máme graf, ktorý to presne popisuje a vysvetľuje, prečo máme takých politikov, akých máme a prečo to bude ešte horšie. Ukazuje nám to úspešnosť slovenských politikov na Facebooku.
Algoritmy sociálnych sietí roky zvýhodňujú obsah, ktorý v ľuďoch spúšťa a prehlbuje negatívne emócie, ako sú strach a hnev. Takýto obsah je násobne virálnejší a má väčší vplyv na spoločnosť.
Na Slovensku pôsobí niekoľko politických strán, ktoré vo svojej komunikačnej stratégii pracujú temer výlučne s takto vytvoreným obsahom. Takto sa napríklad Smeru, Republike a ĽSNS na sociálnych sieťach dlhodobo komunikačne darí a dosahujú zisk od 60% do 70% interakcií, ktoré za dané obdobie na sociálnych sieťach získavajú všetky z komunikujúcich politických strán. Nedeje sa tak len teraz, ale je to trend, ktorý trvá posledných niekoľko rokov.
Mnohé demokratické strany, ktoré ctia princípy kultivovanej a faktickej komunikácie často nedosahujú viac, ako 20-25% z celkového počtu interakcií všetkých ostatných politických strán. Tento priepastný rozdiel odhaľuje rozmer problému, ktorý deformuje našu spoločnosť a posilňuje jej vnútornú polarizáciu.

Tomáš Kriššák
Expert na informačnú bezpečnosť. S dezinformáciami v digitálnom priestore bojuje už 12 rokov. V technologickej spoločnosti Gerulata, ktorá sa zameriava na monitorovanie digitálnych platforiem ako YouTube, Facebook, Telegram a mnohých ďalších, pôsobí od roku 2021. Spoločnosť vyvíja technológie, ktoré umožňujú rôznym aktérom či už zo strany štátu, alebo súkromného či občianskeho sektora, vidieť, čo presne sa v skutočnosti na sociálnych sieťach odohráva.

Na Slovensku platí mimoriadna situácia

Od soboty 26. januára od 12. hodiny platí na Slovensku mimoriadna situácia v súvislosti s vojenským konfliktom na Ukrajine.

Počas mimoriadnej situácie bude možné pripraviť podmienky na zamedzenie a zmiernenie následkov mimoriadnej udalosti v súvislosti s hromadným prílevom cudzincov na územie Slovenskej republiky.
„V skutočnosti sa nič nemení, Slovensko zostáva v mimoriadnej situácii, veď sme v mimoriadnej situácii už dva roky kvôli covidu. Teraz to bude v súvislosti so situáciou na Ukrajine. Navonok sa nič nemení,“ vysvetlil premiér Eduard Heger, spresnil, že Ukrajinci doteraz mohli na územie EÚ vstúpiť na 90 dní, štatút dočasného útočiska im umožní zostať v bezpečí dlhšie.
„Mimoriadna situácia neznamená dôvod na paniku a obavy,“ povedal Heger s tým, že sa zmenili len dôvody vyhlásenia mimoriadneho stavu.
Na margo slovenských obyvateľov, ktorí ponúkajú napríklad ubytovanie pre utečencov, Heger povedal: Ľudia, som na vás hrdí.” Dodal, že v najbližších hodinách sa pripraví pomoc aj pre tých, ktorí chcú pomôcť utečencom. „Predbiehajú štát, ale o tom je občianska spoločnosť,“ dodal predseda vlády.

Na techniku by sme šetrili roky

„Urobíme všetko preto, aby sme ochránili bezpečnosť Slovenska a jeho obyvateľov. Niet sa čoho báť,“ vyhlásil po rokovaní vlády premiér Heger s výzvou, aby ľudia nepodliehali rôznym fámam, poplašným či falošným správam. Podľa predsedu vlády bol dosiaľ rezort obrany na chvoste záujmu. „Ak by Slovensko bolo v situácii ako Ukrajina, ako by sme sa vedeli chrániť? Na dodanie stíhačiek čakáme, len teraz sa rozbehlo obstarávanie mechanizovanej techniky,“ pripomenul s tým, že sa podarilo vyrokovať prítomnosť spojeneckých vojsk na Slovensku spolu s technikou, ktorú „by sme obstarávali roky a šetrili by sme na ňu ďalšie roky“.

Minister obrany Jaroslav Naď  vyhlásil, že na Slovensku vládne vláda, ktorá „jasne vie, čo znamená naša účasť v NATO, čo znamená agresia a že to vykonáva Ruská federácia na Ukrajincoch“.
Šéf rezortu obrany potvrdil, že vláda schválila jednohlasne pomoc Ukrajine. „Už v predchádzajúcich týždňoch sme na základe priamej žiadosti Ukrajiny rozhodli, že pošleme odmínovacie zariadenia a zdravotnícky materiál v hodnote viac ako 1,7 milióna eur. Presne to, čo Ukrajina potrebuje a čo si žiadala, to im pošleme aj teraz,“ zdôraznil Naď.
Spresnil, že na Slovensko na Ukrajinu posiela 10 miliónov litrov nafty, 2,4 milióna litrov leteckého benzínu v hodnote vyše 8 miliónov eur. Ďalej 12-tisíc kusov 120-mm munície v hodnote približne 2,6 miliónov eur. V sobotu vláda schválila pomoc v hodnote vyše 10 miliónov eur.„Verte mi, že presne vieme, čo Ukrajina potrebuje,“ dodal Naď s tým, že 27 krajín NATO z 30 pomáha vojenským materiálom Ukrajine.
„Slovenská republika pripravuje zapojenie našich spojencov NATO do predsunutej prítomnosti spojencov na našom území,“ povedal Naď.

„Kiež by sme mali v minulom volebnom období mali tak strategicky uvažujúcich politikov ako mali v Pobaltí a Poľsku. Dnes by sme mohli mať tak ako v Lotyšsku, Litve, Estónsku a Poľsku špičkové technologické zariadenia, ktoré ochraňujú ich územie. Vláda vtedy podceňovala hrozbu, ktorá je dnes úplne viditeľná, tak takéto rozhodnutie neurobila. Dnes sa Slovenská republika pridala k Maďarsku, Bulharsku a Rumunsku a pripravuje zapojenie spojencov NATO do predsunutej prítomnosti aj na území Slovenska,“ vysvetlil minister obrany.

Nemecko bude participovať dodaním systémov Patriot. „Sú to sofistikované, moderné a veľmi účinné systémy protivzdušnej obrany,“ spresnil s tým, že tieto systémy stoja okolo 600 miliónov eur. Spolu s nimi príde aj personál z Nemecka a Holandska.
„Prebiehajú veľmi konkrétne diskusie s viacerými krajinami. Okrem Nemecka, Holandska, je to Česká republika, Poľsko a Slovinsko. Môžem potvrdiť, že sme požiadali USA o zabezpečenie pasívnych senzorov na ochranu hranice Sentinel. Ak by súhlasili s tým, že nám nasadia tieto systémy na východnej hranici, tak s nimi by mala prísť aj 40-členná jednotka, ktorá sa bude o tieto systémy starať,“ povedal Naď.
Dodal, že v najbližších týždňoch bude žiadať vládu a parlament o súhlas s prítomnosť spojencov, malo by ísť o 1 200 vojakov. Súčasťou predsunutej jednotky by malo byť aj tristo slovenských vojakov, čiže by mala okolo 1 500 členov tejto jednotky.
Viackrát zdôraznil, že na Slovensko by mala prísť technológia v hodnote vyše miliardy eur. „Zadarmo, od našich spojencov, lebo všetkým nám záleží na posilnení východnej hranice,“ prizvukoval Naď.
Predpokladá, že spojenci by mohli prísť v priebehu dní a týždňov. O súhlas s prítomnosťou spojencov by mal Naď požiadať parlament už na marcovej schôdzi. „Prví by mohli prísť už v marci,“ povedal s tým, že do dvoch mesiacov by tu mali byť spojenci aj s technikou.
„Tieto jednotky tu budú na to, aby chránili bezpečnosť nášho obyvateľstva,“ zdôraznil Heger s tým, že verí, že „boje na území Slovenska nebudú“. Príchod spojencov treba podľa neho chápať ako signál na ochranu mieru. Spojenci budú pôsobiť na viacerých lokalitách, ale primárne vo vojenských priestoroch. Vojaci z tejto jednotky by mohli byť prítomní budú aj na slovensko-ukrajinskej hranici.

Kto ochráni slovenské nebo?

Podľa ministra obrany Naďa by sa mala veľmi rýchlo skončiť prevádzka ruských stíhačiek MiG 29 na Sliači a odísť by mali veľmi rýchlo aj technici, ktorí sa o stroje starajú.
V tomto smere považuje za veľmi zlé, že Slovensko je závislé od Ruska. „Hlavne tá závislosť na ruskej vojenskej technike je neprijateľná,“ upozornil s tým, že aj preto by na Slovensko mali prísť protiletecké systémy Patriot. Keď prídu, môže sa Slovensko zbaviť starých protileteckých systémov z Ruskej federácie. „Nemôžeme sa ich zbaviť okamžite a mali tu bezpečnostnú medzeru,“ vysvetlil.
Vrtuľníky MI-17 Slovensko dokáže opravovať samo v Leteckých opravovniach Trenčín. Podľa Naďa dolietajú, keď sa im skončí životnosť, a Slovensko sa začne orientovať na bojové vrtuľníky Black Hawk. Kto sa bude starať o ochranu slovenského vzdušného priestoru zatiaľ nechce Naď špecifikovať s tým, že ešte prebiehajú rokovania na túto tému. „Ale išlo by o geograficky veľmi blízkeho spojenca,“ naznačil Naď.

Naď: Nemobilizujeme

„Veľmi pekne prosím ľudí, aby nepodliehali klamstvám,“ povedal Naď. Tvrdí, že sa šíri klamstvo, že na Slovensku bude mobilizácia. „Je to klamstvo, ktoré sa šíri. Ide zjavne o koordinovaný systém strašenia, že prebieha mobilizácia civilného obyvateľstva na Slovensku,“ zdôraznil Naď.
„Zvýšili sme bojovú pohotovosť a pripravenosť ozbrojených síl, ale v súvislosti s prílevom vojnových utečencov, aby sme pomáhali Policajného zboru. Civilné obyvateľstvo nevoláme ani v rámci záloh, a už vôbec nie v rámci mobilizácie,“ do­dal. Šíritelia takýchto správ podľa neho „môžu očakávať návštevu, lebo bezpečnostné zložky pátrajú po ľuďoch, ktorí toto spustili“.
Na otázku, dokedy chce Slovensko akceptovať prítomnosť ruského veľvyslanca na Slovensku, Heger upozornil, že niektoré kroky musia byť koordinované a zladené s ďalšími krajinami. „Aby ten signál smerom k Ruskej federácii bol jednoznačný a silný,“ dodal.
Spoločný postup sa týka aj prijímania sankcií voči Rusku. „Je dôležité, aby sme zostali jednotní,“ zdôraznil predseda vlády aj v súvislosti o úvahách, že Rusko bude vyradené z platobného systému SWIFT.
Diplomatický konvoj – 15-členná kolóna slovenských a slovinských vozidiel, ktorý vyrazil z Kyjeva, v týchto chvíľach je v Rumunsku. Podľa Naďa budú pokračovať ďalej. Zastupiteľský úrad na Ukrajine zostal funkčný, povedal minister obrany. Dôvodom je, že na Ukrajine stále zostáva skupina Slovákov.

Monitor z TB po mimoriadnom rokovaní vlády
26.2.2022 15:10