Vyberte stranu

Nie len pred volbami…

Snažme sa robiť veci, ktoré sú osožné nielen pre mňa, ale aj pre ostatných.  

Demokracia je diskusia.

Za sto rokov sme sa však posunuli ďalej v poznaní toho, čo diskusia nie je, s kým sa oplatí diskutovať a s kým už nie. Ponuka typológie majiteľov názorov:

  • Fanatik.

Je to vo svojej podstate psychopat. A je jedno, či je to fanatik náboženský, alebo fanatický neonacista, fanatický boľševik či fanaticky závislý od moci. Prosto extrémista. Taký človek je schopný pre svoje názory aj likvidovať tých, čo nesúhlasia s jeho bludmi. Fanatika je zbytočné presviedčať, treba ho čo najviac izolovať od spoločenského vplyvu.

  • Bigotný.

Bigotnosť je predstupeň fanatizmu. Je to človek skalopevne presvedčený o svojej pravde, hoci má naporúdzi milión dôkazov, že jeho pravda pravdou nie je. On však tie dôkazy ignoruje a pohŕda nimi. Nepresvedčiteľný jedinec. Má tendenciu grupovať sa s podobnými a vytvárať stáda. Diskusia s ním je spravidla mrhaním času. Podskupinou bigotných sú účeloví bigotní. Za sľúbené výhody alebo kariérny postup sú schopní za každú cenu presadzovať aj akékoľvek neudržateľné a ničím nepodložené názory. Účelovo bigotným môže byť napríklad človek, ktorý sa nasilu montuje do zahraničnej politiky či ekonomiky, pričom jeho hlavnou kvalifikáciou je schopnosť kúpiť si zbytočný doktorský titul.

  • Vyhranený somár.

Ťažko je diskutovať aj s vyhraneným somárom. Veľmi často ide o jednostranne vzdelaného jedinca. Je si nezlomne istý správnosťou svojho názoru, ktorý má podložený znalosťami z jednej oblasti, v ktorej sa naozaj vyzná. Nemá však ani poňatia o ďalších oblastiach ľudského poznania, ktoré by mal brať do úvahy. Príkladom je chemický inžinier, ktorý však nemá ani tušenia o ekonomike. A montuje sa úplne bezohľadne do sociálnej politiky. Alebo absolvent fakulty telovýchovy s neotrasiteľnými uletenými názormi na optimalizáciu dopravnej infraštruktúry veľkomesta, hoci jeho jediným certifikátom na danú oblasť je vodičský preukaz. Katastrofa. Z vyhranených somárov sa grupujú krajní pravičiari aj krajní ľavičiari. Dá sa s nimi hádať, ale zmena ich názoru je tiež takmer nemožná.

  • No a napokon sú normálni ľudia

S rozličnými postojmi a názormi, ktoré majú viac či menej podložené znalosťami a skúsenosťami. Tých je našťastie rozhodujúca väčšina. Dokážu diskutovať a majú schopnosť relevantnými informáciami sa navzájom obohatiť. Prípadne dokážu svoj názor aj korigovať. Takisto sa delia do rozličných podskupín, vďaka ktorým je o čom a s kým diskutovať.

Rozhodnite sa a vyberajte si toho správneho.