Petičný výbor považuje za zodpovedné vyjadriť svoj názor na koncové vybavenie PETÍCIE “Verejná výzva na úpravu termínu valorizácie VD” ktorá prebehla od 2.8. do 4.9.2022 (https://www.peticie.com/a/371633).
…… Nielen na tomto webe ale i iných blogoch sme písali o probléme, ktorý riešia výsluhoví dôchodcovia. Ich snaženie vyústilo do podania petície, ktorej výsledok bol 14.11.2022 z ministerstva vnútra doručený petičnému výboru.
S týmto záverom: “Na základe všetkého doteraz uvedeného Vašu petíciu odbor považuje za neopodstatnenú. Obdržaním tohto oznámenia o spôsobe vybavenia petície považuje petíciu za vybavenú. S pozdravom JUDr. Peter Bogáň riaditeľ odboru”
……..Z úcty ku všetkým, podporovateľom chceme uviesť, že spôsob a forma riešenia petície tzv. kompetentnými orgánmi MO a MV SR, podľa nás vôbec nemala za cieľ riešiť podstatu problému, ale ich cieľom bolo vybaviť 2 listy papiera, ktoré mali názov petícia. Opierame sa o tieto fakty.
Už v Dôvodovej správe k návrhu zákona o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov, ktorý bol v roku 2002 prejednaný v NR SR ako parlamentná tlač č. 1379 a celý materiál je prístupný po kliknutí https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx? sid=zakony/zakon&ZakZborID=13&CisObdobia=2&CPT=1379 je jasne napísané, že zákonodarca chce aby sa dôchodky civilné aj výsluhové zvyšovali v rovnakom termíne. Vtedy (rok 2002) to bol 1.júl. a teraz (rok 2022) by to jednoznačne mal byť 1. január. Lebo už v roku 2009, parlament zmenil termín zvyšovania dôchodkov na 1.1.
Z doteraz nevysvetlených dôvodov, sa už tento termín nedostal aj do zákona 328/2002 Z. z. a tak táto anomália trvá stále. A preto bola 2.8.2022 vyhlásená naša petícia, ktorú podporilo 3 386 osôb. Ministerstvo obrany ju obdržalo 22.9.2022. a už 30. 9. 2022 oznámilo petičnému výboru jej vybavenie. Kde píše asi toto. Predmet petície sa týka návrhu na prijatie novely zákona č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 328/2002 Z. z.“), ktorou by došlo k zjednoteniu termínu valorizácie dôchodkových dávok z osobitného dôchodkového systému a všeobecného systému dôchodkového poistenia k 1. januáru kalendárneho roka. Vychádzajúc z obsahu petície je možné konštatovať, že predmet petície nespadá do pôsobnosti Ministerstva obrany Slovenskej republiky.(!)
3.
Pritom minister obrany bol o probléme informovaný už 26. júla 2022 na spoločnom stretnutí verejných subjektov, ktorým boli pridelené dotácie z Ministerstva obrany SR na činnosť a na špecifické projekty na rok 2022. V diskusii o harmonizácii dátumov pre valorizáciu výsluhových dôchodkov minister obrany sa vyjadril, že táto téma by vyžadovala rozsiahlu politickú diskusiu a veľký zásah do celého systému sociálneho zabezpečenia, čo v konečnom dôsledku by mohlo byť kontraproduktívne.
4.
V rozhovore pre TASR 3.12.2022 minister obrany Naď povedal aj toto: Citujeme – “Neschválenie štátneho rozpočtu na rok 2023 by znamenalo zrušenie plánovaného zvyšovania platov vojakov v novom roku. Od schválenia rozpočtu sa odvíja aj plánované sedempercentné zvyšovanie platov vojakov i štátnych zamestnancov. Upozornil tiež na zvyšovanie nákladov spôsobených infláciou”. Koniec citácie.
…….Pán minister si bol a je teda plne a veľmi dobre vedomý toho, že tu máme zvyšovanie nákladov, ktoré je spôsobené infláciou, a preto sa zrejme stará aj o 7 % navýšenie platov profesionálnych vojakov, hoci inflácia už teraz dosiahla 14 %. No to, že bývalí profesionálni vojaci, teraz dôchodcovia, sú tiež postihnutí zvyšovaním životných nákladov, ktoré je spôsobené infláciou ale valorizované dôchodky majú len 6 mesiacov z kalendárneho roka, ho už ale vôbec nezaujíma a výslovne to nechce ani riešiť. A to aj napriek tomu, že v jeho podriadenosti je VÚSZ, ktorý má v popise aj starostlivosť o vojenských dôchodcov !
……V tom vidíme falošné a dvojtvárne správanie sa politika k podriadeným. Tým, ktorí ho držia pri politickej moci si nedovolí navrhnúť na rok 2023 zvýšenie platov len na pol roka, no vojenskí dôchodcovia sú mu už len na príťaž, tak s nimi podľa toho aj tak zaobchádza.
……Jedným slovom hanba a veríme, že tento postoj pána ministra primerane „ocení“ najmä široká verejnosť, ktorá sa určite zaobíde bez „dojemnej“ starostlivosti ministra obrany, ale určite sa nezaobíde bez profesionálnych vojakov.
…….Petíciu, podľa zoznamu podporovateľov, podpísalo i mnoho súčasných a bývalých príslušníkov Ozbrojených zložiek – nie len vojakov, ale aj policajtov, colníkov, ZVJS, NBÚ, SIS, hasičov a horských záchranárov, ich rodinných príslušníkov, pozostalých rodinných príslušníkov, vdov, vdovcov a siroty po VD a zapojilo sa tak do tejto výzvy.
……Nebol to žiadny náš politický program, jediným cieľom bolo dosiahnutie rovnosti pred zákonmi, čo nám v konečnom dôsledku malo pomôcť aj pri riešení negatívnych dopadov, spôsobených prudkým zvýšením spotrebiteľských cien za domácnosti dôchodcov o polroka skôr, tak ako je tomu u civilných dôchodcoch.
…...Prístupom orgánov, ako je Minister obrany a Minister vnútra, sa z tejto Výzvy stáva politická záležitosť zasahujúca a zaťahujúca potenciálnych voličov do požiadavky o predčasné voľby.
A nedivte sa pán minister, petícia príde znova.
Ešte raz, a opäť, ďakujeme podporovateľom petície.
Organizátori petície
Pocta neznámemu vojákovi
Súvisiace články:
Pretože plne súhlasím, že je to diskriminácia. Ja pri prepočte zvýšenia výsluhového dôchodku od 1.1. prídem o 577 eur. Volal som na oddelenie výsluhových dôchodkov a akýsi pán Fodor mi do omrzenia opakoval, že s tým nemôže nič robiť, zákon je zákon. Najviac ma však mrzelo, že mi viackrát opakoval, že môj dôchodok je vyšší než priemerný a mám byť solidárny.
Plne chápem Vaše rozhorčenie a sklamanie, žiaľ toto často počúvam z úst mnohých kolegov, hlavne ešte aktívnych. Nerozumiem…
rád by som zažil, až dotyčný pán bude solidárny keď mu bude klesať životná úroveň. O tom sa nikto nezmieni , no ja tvrdím – každý má taký dôchodok, aké mal odvody do sociálnej poisťovne. Každý robil na nejakom stupni rozdelenia práce, každý poberal nejaký dôchodok, prečo tí čo platili viac majú byť zrazu solidárni? Na úkor poklesu svojej životnej úrovne?
Pánovi Fodorovi odkazujem, aby si doplnil vzdelanie zo základov matematiky. Keďže do výsluhového dôchodku nikto neodchádza s minimálnym vymeriavacím základom ako množstvo zamestnancov a drobných živnostníkov, tak priemerka výsluhových dôchodkov je logicky vyššia ako v sociálnej poisťovni. Preto s tým argumentovať je choré!
To, čo napíšem ďalej, by som nikdy nenapísal, ak by sme mali takého ministra obrany, ktorý vie čo je slušnosť. Za pár hodín budú vianočné sviatky. A tak sa už internetové stránky, úplne prirodzene, začínajú hemžiť vianočnými vinšami. Žiaľ, na nás radových vojenských výsluhových dôchodcov, tak ako skoro vždy, si zatiaľ nespomenul z vysokých vojenských autorít (pani prezidentka, minister obrany, náčelník GŠ,velitelia síl) absolútne nikto – dokonca, ani VÚSZ. Vôbec nemám na myslí, aby nám niekto posielal písomné vinše. Úplne by stačila jedna tlačová správa, kde by niekto zo spomenutých autorít, pri vinšovaní aktívnym profesionálnym vojakom, pridal aj slová …”a výsluhovým dôchodcom… ďakujeme za ich prácu a prajeme im… “.
Vážení kolegovia, prispievatelia a užívatelia tohto webu, prijmite prosím k Vianociam a do nového roka 2023, aspoň moje prianie všetkého najlepšieho, najmä svet bez vojen, k tomu stále zdravie a najmä pocit, že ani v penzii nie sme zbytoční a že ešte stále nás niekto potrebuje.
V elektronickej pošte som videl asi 20 rôznych vinšov od funkcionárov na rôznej úrovni velenia (od stupňa útvar, až po ministerstvo), ale myslím že ani jedno nebolo venované výhradne PROFESIONÁLNYM, či aktívnym vojakom. Naopak – myslím že všetky čo som zbežne pred vymazaním pozrel sú formulované všeobecne – spravidla …želám Vám a Vašim blízkym… bla bla bla (hodnosť), meno priezvisko, funkcia, podpis.
Re na p. Kotuliča a Bukovana:Funguju podľa porekadla, kam vietor, tam plášť. Ale nebojte sa, aj oni sa raz stanú SD resp. VD. A potom ich asi trkne akí boli sú a možno aj budú…
Výber zo základného článku tohto webu 4. januára 2015 https://www.bezpzlozky.eu/2015/01/verejny-priestor-pre-diskusiu/ s ktorým súhlasím:
Avízo pre diskutujúcich
Web bezpzlozky.eu je nestranný, nepodporuje žiadnu politickú stranu.
Jedným zo základných princípov jeho fungovania je, že odmietame aktívne spájanie sa s politikmi a politickými stranami.
Mali by sme sa snažiť odhaľovať najmä predsudky, omyly, pochybenia, porušenia práva a etických noriem ku ktorým sa zaväzoval vstupom do služobného pomeru každý vojak ozbrojených síl a príslušník bezpečnostných a záchranárskych zložiek.
Dobrý deň, prajem, tak, tak, ak ma hlava tlačí sa vyjadriť k tomuto tu / Karol Mosný 7. decembra 2022 o 20:22 / komentujem to takto.
Je to teda asi závažná to vec. 
Raz to vyhovuje, potom zas nie – to znenie zákona. 
No a my bývalá to ruka a noha politických rozhodnutí sme často svedkami ich / politikov/ malých a veľkých vojen. Samozrejme z obsahu môjho príspevku asi každý vyčíta, že nesúhlasím z rôznymi prejavmi človečenstva, o ktorých môže zákon obsahovo pojednávať. / korupcia, rozklad právneho štátu atd. /. Byť prijímateľom aj takýchto ,,skorumpovaných,, rozhodnutí je pre bežného človeka často ihneď nebadateľný, prejavia sa dosť neskoro a či vôbec. Už sa neskôr iba nemo pozeráme napríklad na život ohrozujúci stav zdravotníctva 
, alebo obsahové témy znevýhodnených bývalých ozbrojencov, či vymedzenie sa zo spoločnosti problematikou, o ktorej tu hovorí pani Iveta Fajnorová . Tu si dovolím vyjadriť môj často ,,konfiktný,, názor .
Už v jeho príspevku je charakterizované, že tvorcovia zákonnosti sa sami nevedia dohodnúť na otázke zmeny § 363 Trestného poriadku.
Systém tvorby zákonov a zapojenie sa do ich pripomienkovania akosi často obchádza aj činiteľov v orgánoch riadiacich BZ. Takže, ak tu bola potreba spoločnosti zmeniť podmienky pre vdovcov / obe pohlavia /, prečo to spoločne nezapracovali do oboch systémov, teda toho civilného i systému BZ? Odpovedí je naozaj dosť, veď tu o tom stále píšeme.
A neodpustím si prihriať polievočku. Darmo tu bude niekto vyťahovať politické oháňačky, život v BZ hovorí o inom. O otázke vojenského ombudsmana sme sa tu tiež bavili. Ale kde sa vytratil z BZ sociálny a osvetový pracovník ? Veď som túto prácu od roku 1989 robil a na mojej pracovnej pôde sa vždy riešili i tieto ľudské problémy. A nebol som iba ,, hlúpym,, prijímateľom čudných zákonov a rozhodnutí. Takže sociálny prvok sa z BZ stratil a nahradila sa iná cesta , prečo asi ? Nemúdri sa ľahko riadia, ale o tom všetci vedia i tam v tých výšinách.
Takže tento paragraf nie je iba jedným z celej plejády kontraverzných rozhodnutí. Aj preto som tu v minulosti oprašovali myšlienku pre založenie strany ,,zelených,,. Inej, ako tejto pokojnej cesty pre zmeny týkajúce sa nás – niet. A politici majú svoje záujmy, veď nám často ani neodpovedajú na otázky.
Asi toľko, bežím, musím ísť pracovať. Som SD, ale ak si chcem udržať životnú úroveň musím byť stále aktívny na pracovnom trhu, lebo aj normálna valorizácia robí zásadné problémy kompetentným činiteľom.
Ide snežiť.
Dobrý deň,
ďakujeme Vám ak ste podporili našu výzvu na zmenu § 363 Trestného poriadku. Aj vďaka Vám sme mohli poslancom predložiť výzvu s 25-tisíc podpismi.
Napriek tomu však naše spoločné volanie nevypočuli a zmenu paragrafu v parlamente odmietli. Chýbal jeden hlas.
S našou snahou to však nevzdávame. Po tom, čo Generálny prokurátor zrušil obvinenia poslancom Robertovi Ficovi a Robertovi Kaliňákovi sa zmobilizovala občianska spoločnosť.
Už v tento piatok 9.12.2022 o 18:00 na námestí SNP v Bratislave sa uskutoční protest za zmenu § 363 TP. Jeho požiadavky prídeme podporiť aj my, pridajte sa.
PRÍDEM NA PROTEST
Ďakujeme, vidíme sa na proteste
Nadácia Zastavme korupciu a VIA IURIS
